Ahora que parece que De Efteling se ha visto favorecido durante la crisis del coronavirus, la pregunta es qué importancia tiene el parque de atracciones para el municipio de Loon op Zand. Según el ex concejal Gerard Bruijniks, los millones del Efteling son extremadamente importantes. El parque de atracciones también lo sabe. Efteling ha amenazado con marcharse si no se sale con la suya, como sabe el ex concejal.
Los documentos que el municipio de Loon op Zand hizo públicos a petición de Omroep Brabant muestran que Efteling pudo hacer las cosas más fácilmente que otros empresarios durante la crisis del coronavirus.
‘Allí trabajan familias enteras’
Gerard Bruijniks (61) fue durante diez años concejal del municipio de Loon op Zand. Fue concejal de Efteling hasta el 1 de enero de 2022 y, por tanto, ha vivido la mayor parte de la crisis del coronavirus. “El Efteling es muy importante para el municipio de Loon op Zand”, afirma Bruijniks.
El ex concejal afirma que “muchos” habitantes de Loon op Zand trabajan en Efteling. “Hay familias enteras que trabajan allí. Si estás en una fiesta de cumpleaños en algún lugar, siempre hay alguien de Efteling”.
Más de 2 millones cada año
Las cuentas anuales más recientes de 2021 muestran que el municipio recaudó 2,2 millones de euros en concepto de tasa turística. El parque de atracciones también genera una buena cantidad de impuestos a la propiedad.
Bruijniks dice que en su época ascendía a entre 2 y 2,5 millones de euros, de un presupuesto municipal total de 70 millones de euros: “La tasa turística la pagan en realidad las personas que disfrutan como turistas. Esto significa que también se están construyendo carreteras y todo tipo de instalaciones. Esto no lo pagan los residentes, sino el Efteling”, afirma Bruijniks.
Directamente de regreso del municipio
Cualquier persona a la que le pague el Efteling son abogados. Bruijniks dice: “Las grandes cantidades de dinero pueden contratar personas con conocimientos y habilidades para indicar lo que quieren y cómo. Conocen las reglas legales. Pero todavía veo una respuesta directa al municipio de Loon op Zand que dice: “Hasta aquí y no más”. El municipio vela por los intereses de Efteling, pero ciertamente también por los de sus habitantes”.
El municipio también se mantuvo firme cuando Efteling amenazó con abandonar el municipio, dice Bruijniks: “A veces han amenazado con mudarse. Se trataba de ampliar o no el parque. No me hizo sentir frío ni calor, pero sí me dio nerviosismo”. Efteling responde que esto nunca se ha discutido seriamente.
Pensando en cómo se pueden mejorar las cosas
Los documentos solicitados por Omroep Brabant muestran, entre otras cosas, que los funcionarios están pensando junto con Efteling. Por ejemplo, se sugiere redactar algunos planes de forma ligeramente diferente, de modo que esté legalmente permitido. Bruijniks dice: “Por supuesto que eso sucede. Pero siempre desde una perspectiva más amplia, el plan más amplio que tenemos entre manos. Entonces, por supuesto, pensar en cómo se pueden mejorar las cosas es muy bueno”.
Cuando se le pregunta si no es difícil emprender acciones legales contra la empresa en la que el municipio tiene tantos intereses económicos, Bruijniks responde: “No. Todos somos iguales y los intereses se pesan de la misma manera. Lo importante era poner corona debajo. Y eso no se consigue haciendo la vista gorda de vez en cuando”.
Municipio sin Efteling
¿Cómo sería el municipio de Loon op Zand sin Efteling? Bruijniks: “En aquel entonces todavía era un municipio muy bonito”, afirma el ex concejal.
“Con mucho trabajo manual, pero menos gente trabajando en un hermoso parque de diversiones. También con menos transporte público. Ahora podemos ir a Tilburg y Den Bosch cada diez minutos, con conexiones nacionales. No lo habríamos tenido sin Efteling”.
La investigación también se explica en la serie de YouTube ‘¿Cómo…?’