Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El ex primer ministro Boris Johnson “no estaba a cargo” en el período previo a la pandemia y permitió que su asesor principal Dominic Cummings “dirigiera” el gobierno, dijo el exsecretario de Salud Sajid Javid en la investigación oficial de Covid.
Javid dijo el miércoles que creía que se había reunido deliberadamente un equipo inexperto de ministros del gabinete para “centralizar el poder” y permitir a Cummings tomar decisiones clave.
Downing Street fue “disfuncional” en el período previo a la crisis, dijo Javid, quien dirigió el Departamento de Salud y Atención Social entre 2021 y 2022, en un grado que “no había experimentado antes en ningún gobierno”.
Javid es el último de una serie de figuras de alto perfil en presentar revelaciones dañinas sobre el manejo de la crisis del coronavirus por parte del gobierno de Johnson en la investigación pública de Covid.
La investigación examina la respuesta del gobierno al Covid-19, incluida la preparación del Reino Unido cuando la enfermedad apareció en 2020 y la toma de decisiones de alto nivel. Está previsto que funcione hasta el verano de 2026.
Javid renunció abruptamente como canciller del Reino Unido en febrero de 2020 después de rechazar las demandas del Número 10 de despedir a su equipo de asesores, pero Johnson lo nombró secretario de Salud en 2021.
Dijo a la investigación el miércoles que había tomado la decisión después de concluir que Johnson le había dado a Cummings demasiada responsabilidad y poder sobre importantes decisiones gubernamentales.
En su declaración testimonial, Javid escribió: “Yo diría que durante mi etapa como canciller lo consideraba [Cummings] trató de actuar como primer ministro en todo menos en el nombre y trató de tomar todas las decisiones clave dentro del Número 10, no el primer ministro.
“Sentí que el primer ministro electo no estaba a cargo de lo que estaba sucediendo en su nombre y estaba en gran medida contento con que el señor Cummings dirigiera el gobierno”.
Los ministros de alto rango del gabinete de Johnson fueron elegidos “con preferencia por la lealtad sobre la experiencia”, lo que “causó dificultades” durante la pandemia, dijo Javid en la investigación.
A menudo las decisiones se tomaban “desde el centro” en el último minuto debido a los muchos intercambios entre departamentos con diferentes puntos de vista, añadió.
El ex viceprimer ministro Dominic Raab dijo en la investigación el miércoles que no estaba de acuerdo con la evaluación de Javid sobre el papel de Cumming. “Simplemente no acepto la caracterización de que hubo algún tipo de régimen títere”, dijo.
A la investigación también se le mostró un intercambio de correo electrónico en el que la ex subdirectora médica Dame Jenny Harries dijo que dar de alta a los pacientes de Covid en residencias sería “completamente clínicamente apropiado” en marzo de 2020.
Según datos oficiales, en los primeros tres meses de la pandemia se registraron casi 20.000 muertes relacionadas con el Covid en residencias de ancianos de Inglaterra y Gales.
En correos electrónicos del 16 de marzo de 2020, Harries le escribió a Rosamond Roughton, funcionaria del departamento de salud, quien había expresado su preocupación por el hecho de que el NHS estuviera “obstruido con personas que no están gravemente enfermas”.
Harries, ahora director ejecutivo de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, escribió: “Si bien la perspectiva es quizás lo que ninguno de nosotros querríamos planear, creo que la realidad será que necesitaremos dar de alta a los pacientes positivos de Covid-19 a centros de atención residencial. configuración por el motivo que ha indicado.
“Esto será totalmente apropiado desde el punto de vista clínico porque el NHS clasificará a aquellos que puedan beneficiarse de la atención de ese sector para retenerlos en entornos agudos”.
About the Author
