El diputado Gom van Strien dimitirá de inmediato de sus funciones como ojeador. El senador del partido de Geert Wilders fue desacreditado el fin de semana pasado por acusaciones de fraude.
“Este fin de semana aparecieron en los medios artículos sobre mi trabajo en el pasado, en los que se cuestiona mi integridad”, dijo Van Strien en un comunicado el lunes. Un día antes, el senador había dicho que seguiría como explorador a pesar de las acusaciones.
“En mi opinión, tanto el malestar que ha surgido por esto como la preparación de una respuesta no tienen nada que ver con mi trabajo actual como explorador”. Van Strien ha informado al líder del PVV, Geert Wilders, y a la presidenta de la Cámara, Vera Bergkamp, que dimitirá de sus funciones como ojeador con efecto inmediato.
Debido a la dimisión de Van Strien como ojeador, las conversaciones anunciadas y previstas con los dirigentes electos del partido no tendrán lugar el lunes. Aún no está claro cómo se desarrollará la formación.
El presidente de la Cámara, Bergkamp, responde que “es molesto comenzar así la fase exploratoria”. “Al mismo tiempo, es importante que la fase de exploración avance con cuidado”, añade. “Dadas las circunstancias personales del señor Van Strien y el corto plazo de esta fase, ahora es importante que se nombre rápidamente un nuevo explorador que pueda empezar a trabajar inmediatamente”.
Se dice que Van Strien cometió fraude
Escribí el fin de semana pasado. NRC que Van Strien está asociado con un caso de fraude que involucra a Utrecht Holdings, una subsidiaria de la Universidad de Utrecht y UMC Utrecht.
Utrecht Holdings anunció en marzo que había presentado un informe por “irregularidades”. En este caso supuestamente estaban involucrados dos empleados y un ex empleado. No se mencionaron nombres.
NRC escribió que tiene documentos de Utrecht Holdings en su poder que demuestran que Van Strien es el ex empleado involucrado. El senador del PVV fue director general de la empresa entre 2000 y 2009. Se dice que el fraude se cometió entre 2006 y 2018.
Van Strien niega las acusaciones en un comunicado. Según él, las acusaciones son “infundadas” y él “se distancia firmemente de ellas”. El senador dice que cumplió con la ley y no conoció los detalles del informe.
El Consejo de Estado quiere un explorador permanente
En septiembre, la Cámara de Representantes pidió urgentemente asesoramiento al Consejo de Estado para evitar que la exploración tras las elecciones terminara “en el caos”. La exploración tras las elecciones de 2021 provocó una importante crisis de confianza en la política.
El dúo de ojeadores Kajsa Ollongren (D66) y Annemarie Jorritsma (VVD) dimitieron debido a la nota “posición Omtzigt, posición en otra parte”. El siguiente dúo (Tamara van Ark, miembro de VVD, y Wouter Koolmees, miembro de D66) también tuvo que abandonar la escena rápidamente. La formación llevó un tiempo históricamente largo.
Por ello, a mediados de octubre, el Consejo de Estado recomendó nombrar un explorador permanente durante la fase de formación. El vicepresidente del Consejo de Estado parecía el más indicado para ello. Esa persona estaría más alejada de la política cotidiana.
Cuando el senador Van Strien fue nombrado, el viernes varios partidos criticaron que no estaba lo suficientemente alejado de la política diaria.
About the Author
