Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La cultura interna, la gobernanza y los procesos de nombramientos del Banco de Inglaterra necesitan una reforma significativa después de que él y otros bancos centrales mostraran «complacencia» ante la amenaza de inflación, según un informe de la Cámara de los Lores.
El comité de asuntos económicos de los lores dijo que los responsables del Banco de Inglaterra eran demasiado reacios a desafiar la sabiduría convencional y dependían demasiado de modelos de pronóstico “inadecuados” cuando la inflación se estaba gestando en 2020 y 2021.
En ese momento, el Banco de Inglaterra y otros bancos centrales importantes tardaron en subir las tasas de interés porque creían que el salto de la inflación provocado por la pandemia y la crisis energética sería transitorio.
El informe del comité publicado el lunes recomendó que los reclutas del BoE deberían provenir de una formación intelectual más variada para fomentar una «diversidad de puntos de vista y una cultura de desafío».
En particular, pidió una revisión de la forma en que se realizan los nombramientos de altos cargos del Banco de Inglaterra, señalando que tres de sus vicegobernadores trabajaron anteriormente en el Tesoro, al igual que el recientemente retirado Sir Jon Cunliffe.
El informe decía que el parlamento debería realizar revisiones periódicas de las competencias y el desempeño del banco y pedía que se redujeran las amplias competencias del Banco de Inglaterra.
«Si bien somos de la firme opinión de que se debe preservar la independencia, se necesitan reformas para mejorar el desempeño del banco y fortalecer su responsabilidad ante el parlamento», dijo Lord James Bridges, presidente del comité de asuntos económicos.
«El banco debería aprender de los errores que cometió -junto con otros bancos centrales- en la conducción de la política monetaria durante el reciente período de mayor inflación», añadió.
La confianza del público en el Banco de Inglaterra se ha desplomado después de que él y otros grandes bancos centrales presidieran el peor repunte inflacionario en una generación, un brote que todavía está luchando por controlar.
El tribunal de directores del Banco de Inglaterra ha encargado a Ben Bernanke, ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, que revise sus pronósticos, pero el informe de los Lores sugirió la necesidad de aprender lecciones más amplias de los acontecimientos recientes.
El informe encontró que una “visión unanimista” prevaleció durante demasiado tiempo en 2020 y 2021 de que una mayor inflación sería un fenómeno transitorio, una conclusión que el Banco de Inglaterra ahora lamenta dado que se vio obligado a aumentar las tasas 14 veces en un esfuerzo por sofocar la inflación que alcanzó un un máximo del 11 por ciento el año pasado.
También cuestionó por qué el Comité de Política Monetaria no estaba prestando más atención al crecimiento de la oferta monetaria durante el período.
El informe decía que era “imperativo” que entre los miembros del MPC estuvieran personas de orígenes y perspectivas económicas suficientemente diferentes.
“El banco debe ser proactivo a la hora de fomentar una diversidad de puntos de vista y una cultura de desafío. Esto debería reflejarse en sus prácticas de contratación y sus procedimientos de nombramiento”, añade el informe.
El informe se centró en el papel central del Tesoro en los nombramientos de altos cargos para el banco y en los antecedentes del Tesoro de varios vicegobernadores.
«Aunque sin duda son capaces, esto no fortalece la percepción de independencia», dijeron los Lores.
Parte del problema del banco es una competencia cada vez mayor por parte del gobierno que dicta la gama de asuntos que debe tener en cuenta al establecer políticas, entre ellas las cuestiones climáticas, según el informe.
El comité dijo que el mandato del Banco de Inglaterra debería ser “recortado por el Tesoro” y sugirió que esto podría allanar el camino para una racionalización de la estructura de gestión del banco.
La semana pasada, el canciller Jeremy Hunt eliminó el cambio climático de una lista de cuatro prioridades clave en una carta enviada al comité del Banco de Inglaterra responsable de la estabilidad financiera.
Los miembros del comité también encontraron que el escrutinio del Banco de Inglaterra y sus funcionarios no había aumentado con su mayor mandato y expresaron preocupación de que hubiera surgido un “déficit democrático”.
El informe recomendaba que el parlamento debería llevar a cabo una “revisión global” del mandato, el desempeño y las operaciones del Banco de Inglaterra cada cinco años.
El Banco de Inglaterra dijo: “Nos gustaría agradecer a Lords EAC por este informe y consideraremos cuidadosamente las recomendaciones. Responderemos formalmente a su debido tiempo”.
El Tesoro dijo que el Banco de Inglaterra era responsable ante el parlamento y el público, con un escrutinio regular por parte de los comités de ambas cámaras del parlamento, la publicación de actas de las reuniones del Comité de Política Monetaria y el informe regular de política monetaria.
Un portavoz dijo: «El Banco también es responsable ante el gobierno por su mandato y debe informar al Canciller si la inflación se aleja más de un punto porcentual del objetivo del 2 por ciento, cubriendo cómo su enfoque cumple con los objetivos de política monetaria del gobierno».