Los padres siempre son responsables de los daños causados ​​por los niños pequeños

La legislación sobre responsabilidad extracontractual puede que a mucha gente no le suene familiar, pero no es un espectáculo descabellado. “Todo el mundo entra en contacto con él en algún momento”, explica Geens. Alguien es responsable extracontractual cuando comete un error y con ello causa un daño a un tercero. Desde un niño que patea una pelota por la ventana del vecino hasta un desastre ferroviario debido a la mala organización de la empresa ferroviaria. La mayoría de las personas cuentan con un seguro familiar para protegerse contra las consecuencias.

Desde 1904, la ley de responsabilidad extracontractual consta de seis artículos del antiguo Código Civil. Estos seis artículos deberían dejar claro qué implica un error, qué daño debe compensarse y cuándo existe un vínculo causal suficiente entre ese error y ese daño. Esos tres principios (culpa, daño y causalidad) siguen siendo elementos de un agravio incluso después de la modernización.

En el nuevo libro, los profesores, pero las instituciones educativas, ya no son responsables de los daños causados ​​por los estudiantes bajo su supervisión. El proyecto de ley también contiene un nuevo régimen sobre la responsabilidad de los padres respecto de sus hijos. En el futuro, los padres siempre serán responsables de los daños causados ​​por un niño menor de 16 años, por ejemplo, si se rompe la ventana del vecino. En el caso de un joven entre 16 y 18 años, los padres pueden eximirse de responsabilidad si no han cometido falta alguna.

También es nueva la opción de contactar con los asistentes del co-contratista. Si se encarga la construcción de una casa a un contratista principal, pero durante las obras la empresa quiebra y las obras se paralizan, el cliente podría contactar directamente con el fontanero para que instale las tuberías.

Después de la modernización también será posible actuar de forma preventiva. Por ejemplo, si una empresa emite o emitirá sustancias nocivas y esto tendrá un impacto en la salud de alguien, esa persona puede acudir a los tribunales para prohibir preventivamente a la empresa emitir esas sustancias nocivas. Y cuando una revista publica fotos de desnudos sin permiso y puede obtener enormes ganancias, una parte de esas ganancias se otorgará a la víctima para garantizar que los beneficios de tales infracciones no superen los costos.

Por último, el proyecto de ley no pretende desmerecer la actual evolución que se está produciendo en el poder judicial en el ámbito del medio ambiente y el clima. Se salvaguardan al máximo las opciones en el ámbito del derecho de responsabilidad de las asociaciones ecologistas. “Por lo tanto, con la nueva ley de responsabilidad sigue siendo posible un caso climático 2.0”, aclara Geens.