Los planes ecológicos para la agricultura europea corren el peligro de desviarse por completo. El miércoles, el Parlamento Europeo rechazó una ambiciosa ley destinada a reducir el uso de pesticidas. El rechazo es muy excepcional y significa que es casi seguro que el proyecto de ley morirá prematuramente. Esto también significa que es casi seguro que el objetivo de reducir a la mitad el uso de pesticidas químicos en la UE para 2030 desaparecerá de la vista.
Es la primera vez que se rechaza una propuesta del llamado Pacto Verde, pero afecta directamente a un elemento crucial para la ecologización de la agricultura. El hecho de que este plan fracasara no es una coincidencia: demuestra lo difícil que es reformar la agricultura en Bruselas. Al igual que en los Países Bajos, las medidas ecológicas siempre han encontrado una feroz resistencia. Antes de la votación de este miércoles, las empresas agrícolas y las organizaciones de agricultores hicieron una intensa presión.
Sarah Wiener, la eurodiputada verde alemana que dirigió las negociaciones sobre la ley, lo calificó como un “día negro para la sociedad y el medio ambiente, y también para los agricultores que quieren liberarse de la agroindustria”. La eurodiputada del Partido por los Animales, Anja Hazenkamp, habla en un comunicado de «una decisión desastrosa para nuestro medio ambiente y para la salud de las personas y los animales».
Biodiversidad
La ley ahora rechazada fue presentada el verano pasado por el entonces Comisario Europeo Frans Timmermans, actualmente líder del partido GroenLinks-PvdA, y puede verse como la columna vertebral de un intento de incluir la agricultura en la ecologización de Europa. La ley incluía objetivos de reducción vinculantes para los estados miembros y una prohibición del uso de pesticidas en «zonas vulnerables», como parques urbanos, áreas de juego y en las proximidades de escuelas y campos deportivos. Los pesticidas respetuosos con la naturaleza también tuvieron que estar más fácilmente disponibles.
El motivo de la nueva legislación fue el dramático estado de la biodiversidad en Europa, que, como han demostrado numerosos estudios, está directamente relacionado con el uso a gran escala de pesticidas químicos. Los pesticidas como el controvertido herbicida glifosato también se asocian cada vez más con daños a la salud. Todavía no existen pruebas irrefutables de su relación con enfermedades como el Parkinson, por lo que el medicamento sigue estando permitido. La semana pasada, la Comisión Europea extendió la autorización del glifosato en el mercado europeo por otros diez años.
‘Pausa verde’
Ahora que el Parlamento Europeo ha rechazado la ley sobre pesticidas, es casi seguro que los objetivos de reducción parecen inalcanzables. No se presentará ninguna nueva propuesta antes de las elecciones europeas del próximo junio. El proyecto de ley actual todavía está ante los estados miembros europeos, que se espera que tomen una posición a principios del próximo año. Pero también en este caso la ley corre el riesgo de sufrir una importante dilución y es muy cuestionable que el Parlamento Europeo acepte esto en una nueva votación.
Lea también
Frans Timmermans sabe que debe seguir adelante, a pesar de la creciente resistencia a su Acuerdo Verde
Esto ha socavado un pilar importante del Pacto Verde, después de que el programa europeo sobre clima y naturaleza fuera objeto de crecientes críticas en los últimos meses. Varios líderes gubernamentales pidieron una «pausa verde» esta primavera y una propuesta para mejorar la naturaleza europea fue objeto de una gran presión en el Parlamento Europeo. Al final, la llamada «ley de restauración de la naturaleza» fue aprobada por estrecho margen, aunque en una forma tan debilitada que las organizaciones ambientalistas dudan de si realmente conducirá a una mejor naturaleza.
Otras propuestas verdes también están bajo presión. Este otoño quedó claro que las normas relativas a los gases de escape de los automóviles no se endurecerán más. Se ha descartado por completo una propuesta para hacer la cadena alimentaria más sostenible, al igual que una revisión de la lista de sustancias químicas prohibidas. Por último, un plan para mejorar las condiciones de vida de los animales en las granjas industriales se ha retrasado considerablemente y, según los críticos, también corre peligro de debilitarse.