
Votar debe ser divertido y sobre todo: cómodo. Por eso en el salón de Wim Westhoff hay una urna y una cabaña. “Desde las siete y media de la mañana hasta el final”, estará allí, dice el locutor a la emisora local. Westhoff es presidente de la comisión electoral de Marle an der Ijssel, el colegio electoral más pequeño de los Países Bajos.
Alrededor de 13,3 millones de holandeses votarán el miércoles, o al menos están llamados a hacerlo. La votación durante la semana tiene en cuenta el descanso dominical de cada comunidad religiosa. La votación comienza para quienes llegan temprano a su trabajo en las estaciones de tren y en las oficinas de votación móviles. Las urnas se abrirán a las 21 horas. Posteriormente también se publicarán las encuestas postelectorales.
Fragmentación: los grandes nunca han sido tan pequeños
En 1989, el partido más numeroso obtuvo 54 escaños en el parlamento de La Haya. En cambio, en las últimas encuestas antes de estas elecciones, ningún grupo parlamentario tiene más de 28 escaños. Esto muestra la extrema fragmentación del panorama político. 16 partidos tienen posibilidades de conseguir al menos un escaño, pero no existe ningún obstáculo del cinco por ciento.
La segunda, la cámara más importante del parlamento, tiene 150 escaños; se necesitan 76 escaños para obtener una mayoría. Quien gane las elecciones probablemente necesitará tres socios. Esto hace que sea más difícil formar un gobierno.
“San Pieter”: ¿Ascenso y caída?
El Estado sospechó erróneamente de fraude en miles de padres y los endeudó.
En verano, Omtzigt anunció un nuevo partido de centro derecha: “Nieuw Sociaal Contract”, que puede traducirse como un nuevo contrato social. Fons Lambie, presentador del duelo televisivo de la emisora holandesa RTL, dice:
Omtzigt tiene una imagen de confiabilidad. Era el anti-Rutte, el crítico del gabinete y del poder.
Fons Lambie, presentador
Por eso, al principio parecía inexpugnable para sus oponentes: Omtzigt, el “Saint Pieter”, hace tres meses el 19 por ciento quería votar por Omtzigt.
Habría sido el ganador de las elecciones. Pero justo antes de eso, la aprobación se desploma: 13 por ciento. Omtzigt rara vez logra resumir su política en una frase, una “frase ingeniosa”. Él no lo quiere.
En el último debate televisivo del martes por la noche, juguetea con el bolígrafo, como si fuera un devorador de archivos. También hay dudas sobre quién y si quiere convertirse en primer ministro. A los partidarios leales les gusta eso, los votantes lo castigan por ello.
Votantes flotantes: votos estratégicos
El momento de Omtzigt parecía perfecto, pero el cenit llegó demasiado pronto. Al igual que el Partido de los Agricultores, que ganó las elecciones regionales en primavera y actualmente cuenta con un cuatro por ciento. Llame a un holandés que actualmente vive en Berlín. ¿Cómo se puede explicar el fenómeno?
Sander Tordoir habla de “votantes flotantes”. A dos días de las elecciones, el 63 por ciento no sabe dónde acabará ni dónde marcará su cruz. Los vínculos comunitarios han sido durante mucho tiempo incluso más bajos en los Países Bajos que en Alemania: menos iglesias, menos sindicatos.
Tordoir, científico del think tank CER dice:
Los votantes se comportan como en el supermercado.
Sander Tordoir
“Miran lo que quieren en ese momento y están dispuestos a cambiar de partido muy rápidamente”. Luego estaba la aspiradora Rutte.
Geert Wilders: Cuando el cortafuegos cae
Yesilgöz, el liberal de derecha, roba el protagonismo a populistas de derecha como Geert Wilders, pero al mismo tiempo no descarta una coalición con él. Los Países Bajos también tenían anteriormente un cortafuegos.
Yesilgöz provocó su colapso. Un voto por Wilders ya no está perdido. Wilders se sitúa en lo más alto de las encuestas desde el lunes por la noche.
¿Partidos de derecha socialmente aceptables?
También podría ser el efecto de los numerosos televisores, con mesas redondas y los cambios de los principales candidatos, incluido Wilders. “Esto muestra los límites de la actitud holandesa a la hora de luchar contra los partidos de extrema derecha con una mentalidad abierta”, afirma el científico Tordoir. Esto los hacía parecer “socialmente aceptables”.
