Stoffer: “La crisis de la vivienda la causan los tejones y las martas”
Laurens Dassen acusa a Wybren van Haga de “política de chivo expiatorio”. Según él, el hecho de que ahora las cosas vayan mal en el mercado inmobiliario se debe a la política del VVD. Chris Stoffer responde a esto y culpa a los “tejones y martas” de que se puedan construir muy pocas casas. Con esto se refiere al estatus de protección de los animales: si se encuentran en algún lugar, los nuevos proyectos de construcción pueden retrasarse.
Dejemos que el mercado crezca, dice Van Haga. ¿Eh?
“Si simplemente lo dejas en manos del mercado, conseguirás que éste se construya”, afirma Wybren van Haga (BVNL). Esto es difícil de conciliar con la década pasada, en la que el mercado ganó cada vez más espacio mientras la construcción de viviendas se desplomaba. Sólo en los últimos años ha regresado el control gubernamental.
El descargo de responsabilidad recurrente
Es una afirmación recurrente de los partidos de derecha durante esta campaña electoral: se dice que la escasez de viviendas se debe a la afluencia de solicitantes de asilo.
He aquí una advertencia recurrente: los Países Bajos tienen como prioridad legal acoger a los solicitantes de asilo con un permiso de residencia. Pero en realidad, más del 90 por ciento de las viviendas sociales desocupadas se destinan a otros solicitantes de vivienda “normales”, informó el año pasado el Consejo Asesor de Migración independiente. Durante los años 2015-2019, un promedio del 7,8 por ciento de las propiedades de alquiler más baratas fueron para propietarios de estatus cada año.
Mona Keijzer ve la migración como la razón por la que PVV está creciendo y BBB está disminuyendo
Mona Keijzer, número dos en la lista BBB, está entre el público esta noche de debate y antes se encuentra en la sala de su partido. “Esas encuestas…”, suspira. Con el PVV cada vez más alto, BBB cada vez más bajo. Mona Keijzer cree que se debe al tema de la migración, porque, según ella, eso es lo que más preocupa a la gente en estos momentos. “Y ese es el tema de Wilders”. Dijo que no notó nada cuando distribuyó folletos en Purmerend, Edam y Volendam. “Eso fue una celebración para nosotros”.
Cuando el debate con los partidos más pequeños comienza a las siete en punto, los partidos dirigentes de los partidos más grandes ya deben presentarse en una sala de reuniones para su composición. A las ocho y cuarto se hará una foto de grupo con todos los participantes. En el restaurante de la Cámara de Representantes, justo antes del inicio del debate, Caroline van der Plas dice que ha empezado a utilizar un jarabe para la tos. Y eso ayuda. En el segundo debate de RTL tuvo un ataque de tos tan violento que no pudo terminar las frases. Los otros líderes del partido le habían acercado sus vasos de agua. Eso ya no parece necesario.
Volt, BVNL y SGP sobre la crisis inmobiliaria
Es el turno de los líderes del partido Laurens Dassen (Volt), Wybren van Haga (BVNL) y Chris Stoffer (SGP) de debatir sobre el mercado inmobiliario. Para ir calentando, tres posiciones llamativas de estos partidos en su manifiesto electoral:
Volt quiere una distribución obligatoria para los “buscadores urgentes”: todos los municipios de los Países Bajos acogen una parte justa de los solicitantes de vivienda urgentes.
BVNL quiere contar con un “agente senior” que ayude a las personas mayores que viven demasiado para mudarse, para que su casa esté disponible para las familias.
Lo más llamativo es que la sección de vivienda del PEC tiene una longitud de un párrafo. La frase más importante: “La oferta debe adaptarse mejor a la demanda”.
Bikker: “sólo el 13 por ciento de los inmigrantes vienen en busca de asilo”
Mirjam Bikker menciona por primera vez la migración de asilo y señala que los solicitantes de asilo y los refugiados representan sólo “el 13 por ciento” de la inmigración total. Así es, la migración de asilo ha fluctuado entre el 10 y el 12 por ciento en los últimos veinte años.
En su opinión, para conseguir un “control de la migración”, hay mucho que lograr frenando la forma más común de migración; Casi una cuarta parte de los inmigrantes vienen a los Países Bajos en busca de trabajo. Por cierto, el grupo más grande de inmigrantes viene por amor, nada menos que el 33 por ciento.
Lea también: De repente, el debate sobre migración no se trata sólo de asilo
¿Están 1,5 millones de holandeses al margen?
Gran parte del trabajo realizado por los trabajadores inmigrantes también lo pueden realizar los holandeses, afirmó Thierry Baudet (FvD). “Un millón y medio de personas están al margen en los Países Bajos”. Él cree que trabajar debería ser más gratificante.
Ese número es incorrecto. Según la agencia de estadísticas CBS Casi 1,2 millones de personas pertenecen al llamado ‘potencial laboral no aprovechado’. Y esa categoría es mucho más amplia que solo las personas desempleadas. Se trata de tres grupos.
La mayoría, 517.000 personas, ya están trabajando, pero les gustaría trabajar más horas. La segunda categoría son los desempleados según la definición oficial: 366.000 personas están rápidamente disponibles y buscan activamente trabajo. El tercer grupo, casi 300.000 personas, no está fácilmente disponible o no busca trabajo activamente.
Bikker y Olf desean fortaleza a Baudet
En el debate sobre la migración laboral, la líder de la UC, Mirjam Bikker, primero aprovecha la oportunidad para decirle a Baudet que quiere “subrayar que es bueno verlo aquí”. También dice: “Un ataque a un político es un ataque a la democracia”.
El líder de Bij1, Edson Olf, que participa por primera vez en un debate televisivo, está de acuerdo, afirmando que es “agradable” que Baudet esté presente y deseándole “mucha fuerza”. Baudet quiere saber con Olf qué piensa sobre un tweet de alguien que cree que es miembro de Bij1, en el que se justifica el ataque contra él. Según él, es importante que Bij1 dé una respuesta “inequívoca”. Olf dice que no le preocupan “las declaraciones de todos nuestros miembros”.
Bikker sobre la migración laboral: “demuestra que hay muchas cosas mal en los Países Bajos”
El primer tema que debaten los partidos dirigentes de los partidos más pequeños es la migración. Los Países Bajos tienen nada menos que 800.000 trabajadores inmigrantes, lo que ejerce presión sobre servicios sociales como la educación. La principal razón del crecimiento demográfico.
Mirjam Bikker, de ChristenUnie, considera que los empresarios “se llevan los beneficios, pero no las cargas”. En su opinión, esto demuestra que “en los Países Bajos hay muchas cosas que están mal”. Quiere identificar mejor lo que se necesita.
Edson Olf, de Bij1, señala el crecimiento económico, que fomentaría una mayor migración laboral. Cualquiera que venga aquí debería poder vivir en “condiciones humanas”. A veces los inmigrantes viven con doce personas en una casa y eso, según él, no es posible. Bikker le confronta con el programa electoral de Bij1, que menciona la admisión de todos los que vienen aquí.
Baudet comienza con la migración laboral sobre puntos típicos de FVD
Sorprendente: Thierry Baudet no utiliza su discurso durante el debate sobre la migración laboral para comenzar con una historia más amplia sobre la migración. En cambio, comienza hablando de la trampa de la pobreza: el problema de que los holandeses a veces ganan menos si trabajan más debido a una combinación de subsidios y planes. En resumen, se debe ayudar a más holandeses a encontrar trabajo para evitar la necesidad de migración laboral. También quiere bajar los impuestos y habla de los costes de la política climática. Todo esto recuerda a la campaña de la Diputación Provincial de 2019 de la FVD: también se trataba de una mezcla de inmigración, poder adquisitivo y clima.
¿Cómo le va a Baudet ahora?
El líder del FvD, Thierry Baudet, se alegra de poder asistir al debate final de NOS. Las cosas van “relativamente bien”, afirma, “un 7,5”. Ayer, el líder del FvD fue golpeado dos veces en la cabeza con una botella de cerveza en un bar de Groninga. Todavía tiene dolor en el lado izquierdo del cráneo. Finalmente, agradece a “los grandes medios de comunicación” por invitarlo al debate.
Primera hora de central migratoria laboral, vivienda y finanzas
Los partidos más pequeños son centrales en la primera hora. Se discutirán los siguientes tres temas con estos líderes de partido:
Migración laboral: Mirjam Bikker (Unión Cristiana) – Edson Olf (BIJ1) – Thierry Baudet (FVD)
Escasez de vivienda: Laurens Dassen (Volt) – Wybren van Haga (BVNL) – Chris Stoffer (SGP)
La cartera: Mirjam Bikker (Unión Cristiana) – Joost Eerdmans (JA21) – Stephan van Baarle (DENK)
Los líderes del partido tienen una última oportunidad de convencer a los votantes en el debate final del NOS
Pocas veces ha sido tan emocionante antes del tradicional debate final del NOS como en esta campaña electoral. En las últimas semanas, el VVD, el NSC de Pieter Omtzigt y GroenLinks-PvdA lideran conjuntamente las encuestas, y en los últimos días el PVV de Geert Wilders se unió felizmente a ellos en el sprint final. esa imagen fue confirmado el martes por la tarde en la encuesta final de Ipsos/EenVandaag. Según varios encuestadores de opinión, estos cuatro partidos pueden convertirse en el partido más grande el miércoles, aunque eso no garantiza la participación en el cargo de primer ministro o en el gabinete. La formación del gabinete promete una vez más no ser fácil.
En el debate final, casi todos los partidos que tienen posibilidades de ganar un escaño en el Parlamento seguirán teniendo una plataforma. A partir de las 19.00 horas, ocho partidos más pequeños debatirán entre sí (ChristenUnie, JA21, Denk, Volt, BVNL, SGP, BIJ1 y FVD), a partir de las 20.30 horas el escenario será para los nueve partidos más grandes (VVD, PVV, D66, BBB, GroenLinks). /PvdA, NSC, CDA, PvdD, SP). Esta clasificación se determina sobre la base de una ponderación del número de escaños en la actual Cámara de Representantes y el número de escaños en la Guía de Encuestas del 1 de noviembre. Esta ponderación de escaños y encuestas es favorable, por ejemplo, para el CDA, por lo que el líder del partido, Henri Bontenbal, sigue esta noche con los partidos más grandes.
Los líderes de los partidos intentarán esta noche convencer a los votantes que todavía están flotando o que están considerando votar estratégicamente. Mientras que GroenLinks-PvdA espera que muchos votantes de izquierda progresista voten estratégicamente por la combinación de partidos para evitar un gabinete de derechas, VVD y PVV intentan transmitir que sólo un voto a la derecha puede evitar un primer ministro de izquierdas. Otros partidos, como el D66, el SP, Volt y el Partido por los Animales, intentan convencer a sus votantes potenciales de que una votación estratégica por un partido importante no dará resultados.
El líder del partido FVD, Thierry Baudet, estará presente esta noche en el debate final. Anoche fue atacado con una botella de cerveza en un café, después de haber sido golpeado con un paraguas a principios de esta campaña. Baudet se siente “lo suficientemente bien para continuar”, afirmó el martes por la tarde en el edificio de la Cámara de Representantes.
About the Author
