Por culpa de Francia y Alemania, apoyadas por Italia, las negociaciones entre las instituciones europeas para lograr una versión final de la Ley de IA están estancadas. Los primeros ahorros…
Por culpa de Francia y Alemania, apoyadas por Italia, las negociaciones entre las instituciones europeas para lograr una versión final de la Ley de IA están estancadas. Las principales economías del continente no quieren regular demasiado estrictamente ciertos modelos de IA por miedo a obstaculizar el surgimiento de una de sus nuevas empresas.
¿Qué IA para el viejo continente?
En un vídeoclip difundido durante el evento ai-Pulse el 17 de noviembre, Emmanuel Macron explicó a un público informado que “ La regulación no es enemiga de la innovación, pero tampoco debería ser punitiva. “. Más ofensivo, afirmó su ministro de Digital, Jean-Noël Barrot: “ la regulación excesiva sería la dirección equivocada » en términos de IA. Ya a finales de octubre, los ministros de Economía alemán, italiano y francés denunciaron “ cargas administrativas innecesarias para las empresas “.
Los tres socios parecen estar de acuerdo en implementar regulaciones menos estrictas. Para los modelos básicos, los modelos básicos que permiten realizar un montón de funciones, prefieren el establecimiento de un sistema de autorregulación similar a las propuestas del G7.
Las empresas adoptarían un código de conducta, que podría dar lugar a sanciones si se detectan múltiples violaciones. Preguntado por Reutersdeclaró Volker Wissing, ministro alemán de Asuntos Digitales: “ Juntos destacamos que la AI Act regula la aplicación de la IA y no la tecnología como tal “.
París, seguida de Berlín y luego Roma, interrumpieron el diálogo tripartito en curso sobre la Ley de IA a principios de este mes. La regulación de los modelos de fundaciones, incluida en el texto del Parlamento Europeo, fue rechazada repentinamente en nombre de la innovación.
Francia quiere proteger su pepita, Mistral, asesorada por Cédric O, exsecretario de Estado Digital durante la presidencia de Emmanuel Macron. Alemania, por su parte, piensa más en Aleph Alpha, que también estaría cerca del poder. En su cuenta X, Arthur Mensch, cofundador y director general de la startup, describió detalladamente su puesto. Considera que las primeras versiones del texto, centradas en los productos, eran mucho más pertinentes.
Hemos escuchado muchas extrapolaciones de la posición de Mistral AI sobre la Ley de IA, así que lo aclararé.
En su forma inicial, la Ley de IA era un texto sobre la seguridad de los productos. Las leyes de seguridad de productos son beneficiosas para los consumidores. El uso mal diseñado de sistemas automatizados de toma de decisiones puede causar…
—Arthur Mensch (@arthurmensch) 16 de noviembre de 2023
Las reuniones entre el Parlamento, la Comisión y el Consejo de la UE han quedado completamente trastocadas y la perspectiva de un acuerdo político el 6 de diciembre, objetivo inicial, se ha alejado. Los eurodiputados finalizaron una reunión a la espera de propuestas del Consejo.
Durante este tiempo, Contexto informa que durante la semana pasada, un funcionario de la Comisión, Roberto Viola, aprovechó la Alianza Europea de IA para tomar una posición a favor del Parlamento. Cuando se presente oficialmente la propuesta de los tres grandes, se examinará la reacción de las demás instituciones. Este diálogo tripartito no puede darse el lujo de prolongarse, ya que las elecciones europeas están previstas para el año que viene.
About the Author
