BERLÍN (Dow Jones)–A raíz del fallo del Tribunal Constitucional Federal sobre el Fondo para el Clima y la Transformación (KTF), ha estallado un debate sobre una nueva suspensión del freno de la deuda. La economista Veronika Grimm advirtió contra una mayor abolición del freno de la deuda en la Ley Fundamental. “Suprimir el freno de la deuda mediante una norma de emergencia requiere una emergencia. Esto es difícil de discutir”, dijo Grimm a la prensa del grupo mediático Funke. “La protección del clima es una tarea de transformación a largo plazo que durará décadas. Tenemos que actuar de manera sostenible en términos de política fiscal, de lo contrario experimentaremos crisis de deuda soberana en Europa mucho antes de que se salve el clima”.
Tras la pérdida de 60 mil millones de euros de los fondos para el clima y la transformación, el ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), anunció recortes en el desarrollo económico. “En el futuro faltarán los fondos públicos destinados a la renovación de la economía y las infraestructuras. Ahora tenemos que hacer políticas más eficaces con menos dinero”, afirmó el ministro en “Bild am Sonntag”. El gobierno está trabajando en nuevos conceptos.
Sin embargo, el Ministro de Finanzas ve posibilidades de ahorro y subrayó que el Estado básicamente no tiene “ningún problema de ingresos”. Durante una década, han ido aumentando la molesta burocracia, la redistribución a veces ineficiente y los subsidios a la economía planificada. Lindner admitió que los próximos ahorros serían dolorosos, pero que también había una oportunidad.
IG Metall contra el freno a la deuda
La presidenta del sindicato IG Metall, Christiane Benner, pide al Gobierno federal que suspenda el freno a la deuda. Benner declaró al periódico Bild am Sonntag: “El freno de la deuda es un verdadero freno para el futuro. Necesitamos inversiones urgentes, no sólo en la industria, sino también en nuestras infraestructuras”. Si los políticos realmente quieren que Alemania sea climáticamente neutral para 2045 y no perder el contacto con la economía en el proceso, también deben asegurarse de que haya suficiente dinero para implementar los objetivos, exigió el líder sindical.
Las consecuencias de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal son “una catástrofe” porque afecta a “inversiones que son indispensables para nuestra industria y nuestra sociedad”. Benner criticó el paquete de semáforos para reducir los precios de la electricidad para la industria. Alemania está “en medio de una dura competencia internacional”, dijo Benner. Se necesitan condiciones marco razonables, de lo contrario las empresas trasladarán su producción al extranjero.
Póngase en contacto con el autor: [email protected]
DJG/ff
(FIN) Noticias del Dow Jones
19 de noviembre de 2023 05:54 ET (10:54 GMT)
About the Author
