Un prospecto algo aburrido, un talento excepcional y la cuarta puntuación más alta en la historia del programa. La quinta semana de La persona más inteligente del mundo. demostró que los mejores concursantes a veces provienen del sector cultural. Estos fueron los momentos más impactantes.
El marcador
1. Alex Agnew: 8 episodios, 2 victorias
2. Robin Pront: 7 episodios, 2 victorias
3. Fien Germijns: 6 episodios, 4 victorias
4. Maureen Vanherberghen: 5 participaciones, 3 victorias
5. Elisabeth Lucie Baeten: 3 participaciones, 2 victorias
6. Manu Van Acker: 3 participaciones, 1 victoria
7. Soundos El Ahmadi: 3 participaciones, 1 victoria
8. Jeroen Leenders: 3 participaciones, ninguna victoria
¿Quién interrogó mejor?
Su postura encorvada sugería lo contrario, pero el director Robin Pront se toma en serio el juego. A medida que avanzaba la semana, gritaba cada vez más fuerte cuando no sabía las respuestas. Afortunadamente para las aurículas de los demás participantes, esto rara vez sucedía.
Desde Mikhail Gorbachev hasta Miley Cyrus: el nativo de Amberes tenía un amplio conocimiento y podía suplir rápidamente cuando sus compañeros cometían errores. En el episodio del lunes logró acumular 635 segundos, la cuarta puntuación más alta en la historia del programa. Parecía invencible durante mucho tiempo y también tiene un talento secreto que resulta útil durante el cuestionario.
Cada vez que los candidatos tenían que adivinar una pregunta, él salía victorioso. Sabía, por ejemplo, casi exactamente cuánto rinde al año un radar aleatorio, cuántos flamencos son incinerados tras su muerte y cuántos tipos de queso caben en la pizza más gruesa. Es una cualidad que probablemente no le beneficie en el mundo exterior, pero sí en La persona más inteligente del mundo. lo llevó lejos.
Cuando jugó en casa el jueves, se debió más a un revés estratégico que a sus conocimientos. Podría haber terminado empatado con la actriz Laura De Geest, pero siguió buscando una respuesta y, como resultado, perdió segundos. El director pronto tendrá una segunda oportunidad, porque regresará en las últimas semanas.
¿Quién fue el mayor perdedor?
No hay duda de que Erik de Jong, más conocido como Spinvis, es sumamente inteligente y sensible. Sin embargo, las habilidades del enigmático cantante no se manifestaron inmediatamente durante el cuestionario. Parecía un poco ausente y todo parecía pasarle de largo.
No parecía tener mucho interés en ello. Durante la ronda cinematográfica no sabía nada sobre películas de fama mundial. Forrest Gump para contarlo y en la final respondió inmediatamente cuando le hicieron una pregunta sobre Facebook. Ni siquiera se quitó la bufanda durante la grabación, como si realmente tuviera que estar en otro lugar y no tuviera ganas de quedarse mucho tiempo.
Fue un poco incómodo para la televisión, pero la copa del desafío por el momento más encrespado todavía es para Pront esta semana. Dijo con orgullo que durante su reunión le preguntó a su compañera Annelien Coorevits si “en teoría tendría alguna oportunidad con ella”. Hubo risas en el estudio, pero es mejor dejar esas anécdotas en el contenedor de basura de la sala de edición.
¿Quién fue la sorpresa?
El realizador de radio Manu Van Acker demostró en el programa que, a pesar de su corta edad, lleva consigo un amplio bagaje cultural. Podría nombrar inmediatamente al pintor correspondiente para los tatuajes de obras de arte, podría contarlo todo sobre la actuación de Rihanna durante la Superbowl y William Shakespeare también tiene pocos secretos para él.
También nos cautivó con anécdotas ingeniosas y encantadoras sobre los baños para discapacitados y los niños molestos que lo acosaban durante su trabajo estudiantil como actor figurativo en Plopsaland. Van Acker brilló mucho en el programa, aunque alguien que piensa que Benito Mussolini es un narcotraficante y sospecha que en México viven osos polares no puede llevarse el título de persona más inteligente.
¿Qué nos hizo reír más?
Wim Helsen es uno de los miembros del jurado que nos hace sonreír en cada pasaje. Sus propuestas maravillosamente absurdas para una nueva introducción musical para el programa hicieron que la televisión fuera hilarante.
Después de una pregunta sobre las multas de tráfico, empezó a hablar de las campañas de sensibilización con el lema “si me quitas mi plaza de aparcamiento, también me quitas mi discapacidad”. “Cuando leo eso, siempre quiero que primero me digan de qué discapacidad se trata”, dice Helsen. Para una forma leve de fiebre del heno, el comediante dice que está dispuesto a estacionar con un poco más de facilidad.
“¿Y cómo debería funcionar eso? Supongamos que tomo el lugar de alguien sin brazos ni piernas, ¿cómo debo tomar su discapacidad? ¿Deberían también cortarme los brazos y las piernas y entregárselos? Esa persona tampoco tiene nada que ver con eso. De lo contrario. El resultado es que tenemos dos carrocerías para una plaza de aparcamiento”.
Fue una broma que también contó en su última actuación de cabaret, pero en el contexto del cuestionario volvió a dar en el blanco.
¿Cuál fue la mejor pregunta?
Aquellos que no encuentran un hilo conductor en la ronda fotográfica a menudo se pierden irremediablemente. Manu Van Acker miró con los ojos muy abiertos las imágenes de un búho, un mosquitero y una especie de secta que pasaba por allí. Sólo cuando a los demás candidatos se les permitió completar, se dio cuenta de que el tema eran “palabras que terminan en -oe”. De esta manera supo inmediatamente que tenía que responder lechuza, mosquitero y gurú, pero lamentablemente esa sabiduría le llegó demasiado tarde.