Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La ex ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, arremetió contra Rishi Sunak, diciendo que sus planes de expulsar a los solicitantes de asilo a Ruanda estaban condenados al fracaso a menos que se introduzca una legislación de emergencia que anule expresamente las leyes internacionales de derechos humanos y de refugiados.
Braverman fue despedido por Sunak el lunes, dos días antes de que la Corte Suprema declarara ilegal la política emblemática del gobierno diseñada para reducir la migración irregular a través del Canal de la Mancha mediante la expulsión de solicitantes de asilo a Ruanda.
Desde entonces, el primer ministro ha prometido transformar el memorando de entendimiento del Reino Unido con Ruanda sobre expulsiones en un tratado jurídicamente vinculante y abordar las deficiencias en los procesos de asilo de la nación centroafricana descritas por el tribunal.
También legislaría para declarar que Ruanda es “segura” a pesar del fallo judicial de que existía un riesgo real de que los solicitantes de asilo pudieran ser repatriados a su país de origen y perseguidos.
Escribiendo en el Periódico Daily TelegraphBraverman dijo que el gobierno perdió el caso en el tribunal porque los jueces determinaron que no se podía confiar en que Ruanda cumpliera sus compromisos con el Reino Unido sobre la seguridad de las personas enviadas allí.
“No fue porque esas promesas estuvieran plasmadas en un tipo de instrumento legal, un memorando, en lugar de otro, un tratado”, dijo, y agregó que implementar la política a través de un nuevo tratado tomaría “al menos otro año”.
La política de Ruanda es un elemento clave de los planes de Sunak para impedir que los inmigrantes lleguen al Reino Unido en pequeñas embarcaciones a través del Canal de Inglaterra y acabar con el modelo de negocio de los traficantes de personas.
Pero desde el principio se ha visto frenado por desafíos legales, y el primer vuelo planeado fue cancelado por un fallo del año pasado del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Para adelantarse a otra probable ronda de desafíos legales, Braverman sugirió que el Reino Unido incorpore observadores y revisores independientes a Ruanda para monitorear las decisiones de asilo allí.
“La totalidad del [UK] Ley de Derechos Humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, y otras obligaciones o legislación internacionales pertinentes, incluida la [UN] La Convención sobre los Refugiados debe dejar de aplicarse mediante cláusulas claras de ‘no obstante’ en la legislación de Sunak, dijo.
Las últimas propuestas de Sunak para reforzar su política en Ruanda han sido fuertemente criticadas por algunos miembros de la profesión jurídica.
Está bajo presión de los parlamentarios de derecha del Partido Conservador para que adopte medidas radicales y trate de garantizar que la política se implemente antes de las elecciones generales previstas para 2024.
James Cleverly, quien reemplazó a Braverman como secretario del Interior en la reorganización del gabinete de Sunak, insistió el jueves en que el gobierno podría expulsar a los solicitantes de asilo a Ruanda antes de las elecciones.
Dijo que el Reino Unido no tendría que abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos para implementar las últimas propuestas del gobierno.
“Creo que podemos actuar de acuerdo con el derecho internacional”, dijo a la BBC.
Se ha contactado al Ministerio del Interior para solicitar comentarios.
About the Author
