Noticia | 21-04-2022 | 13:58
La introducción de un Balance de Sustancias Contables (ASB) para la producción lechera ofrece, a largo plazo, opciones para administrar las operaciones comerciales diarias, como la composición de la alimentación del ganado, el pastoreo y la gestión de los pastizales. Actualmente, un ASB no es la herramienta adecuada para administrar tareas más grandes, como el tipo de establo que construye el granjero o la cantidad de animales que tiene.
Esto se desprende de la exploración realizada por el Ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad Alimentaria (LNV) sobre las posibilidades e imposibilidades de un ASB. El Ministro Staghouwer compartió hoy los resultados de esto con la Cámara de Representantes.
Saldo de estructura contable
Existe un amplio apoyo, tanto en la política como en el sector agrícola, para centrarse más en los objetivos y menos en los medios dentro de la política agrícola y ambiental: los agricultores a menudo saben mejor cómo lograr objetivos predeterminados en su propia finca.
Esto requiere un método para poder monitorear si los objetivos realmente se están logrando. A menudo se menciona un Balance de Sustancias Contables y significa que los llamados flujos de sustancias desde y hacia la granja son monitoreados. Los flujos hacia la finca son, por ejemplo, fertilizantes y concentrados, los flujos desde la finca son, por ejemplo, leche y carne. Con base en estos datos, se puede determinar si el agricultor logra o no el desempeño ambiental y se realiza la liquidación.
Investigaciones: no menos regulación
La exploración realizada supuso un total de tres estudios y se centró en las tareas de estiércol, nitrógeno y clima para la ganadería lechera. Un ASB es posible para la regulación de la luz, pero no para tareas grandes, como costosos ajustes de establos o el número máximo de animales que se deben mantener. Parece haber oportunidades para la regulación de la luz en el amoníaco y/o la política climática. La legislación sobre estiércol se basa en gran medida en normas europeas que no se pueden abolir ni convertir a un sistema holandés. En ese caso, según los investigadores, un ASB no reduciría las regulaciones ni aumentaría la libertad empresarial en la política de estiércol, sino que se sumaría a las regulaciones existentes y, por lo tanto, crearía cargas administrativas adicionales.
En respuesta a los resultados, el ministerio consultará con el sector agrícola sobre los resultados y los posibles pasos de seguimiento. Un resultado importante es que mejorar la calidad de los datos tiene sentido para hacer que un ASB sea más preciso y justo. Esto es de suma importancia porque las técnicas aún no están lo suficientemente desarrolladas para medir las emisiones con suficiente precisión a nivel de empresa. Por lo tanto, su desarrollo es de gran importancia y, por lo tanto, seguramente continuará.