El Tribunal General de la Unión Europea anuló en 2020 el pago de Apple de 14.300 millones de euros en impuestos a Irlanda, exigido por la Comisión Europea. El abogado general de la autoridad…
El Tribunal General de la Unión Europea anuló en 2020 el pago de Apple de 14.300 millones de euros en impuestos a Irlanda, exigido por la Comisión Europea. El abogado general de la suprema autoridad jurídica europea, el Tribunal de Justicia (TJUE), dictaminó el 9 de noviembre que esta decisión debe ser revisada.
7 años de batalla legal entre Apple y la Comisión Europea
La Comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, que normalmente está de licencia en su cargo, publicó un tweet para saludar el cargo del Abogado General Giovanni Pitruzzella. Actualmente candidata a la dirección del Banco Europeo de Inversiones, la figura de la lucha contra las prácticas anticompetitivas de los gigantes digitales no pudo evitar reaccionar ante uno de sus temas emblemáticos.
Todas las empresas deberían pagar la parte que les corresponde de impuestos. El hecho del caso: @Manzana No pagué (casi) impuestos. https://t.co/BzpeKuJTDZ
– Margarita Vestager (@vestager) 9 de noviembre de 2023
El asunto comenzó en 2016. Margrethe Vestager se propuso localizar las ventajas fiscales indebidas concedidas por los Estados miembros a las multinacionales, especialmente en el sector digital. Amazon en Luxemburgo, Starbucks en Holanda… Y por tanto Apple en Irlanda. Ese año, la Comisión exigió a Apple que pagara 14.300 millones de euros en impuestos a Irlanda, dictaminando que la empresa se beneficiaba de ayuda estatal encubierta que le otorgaba una ventaja injusta sobre sus competidores.
Esta medida fue inmediatamente criticada por Apple, pero también por Dublin. Durante muchos años, Irlanda ha aplicado un impuesto de sociedades bajo, del 12,5%, a menudo duplicado mediante acuerdos o resoluciones fiscales, que reducen aún más los impuestos. Así es como el país ha conseguido atraer las sedes europeas de muchas empresas tecnológicas americanas.
En 2018, Apple colocó el dinero que Dublin no quería en una cuenta de depósito en garantía congelada. De hecho, al mismo tiempo se inició un procedimiento judicial para anular la decisión de Bruselas. Dos años después, el Tribunal falló a favor de los demandantes, “ considerando que este último [la Commission] no había demostrado la existencia de una ventaja derivada de la adopción de las resoluciones fiscales “.
La Comisión solicitó un recurso ante la máxima autoridad europea, el TJUE, para anular la sentencia del Tribunal General. Giovanni Pitruzzella estimó este jueves que “ el Tribunal cometió varios errores de derecho », considerando que el ejecutivo europeo no había probado suficientemente su decisión. Pidió al juez que devolviera el caso al Tribunal para un nuevo fallo.
Del lado de la reacción, la Tiempos financieros informa que el Ministro de Finanzas irlandés, Michael McGrath, dijo que “ La posición de Irlanda siempre ha sido y sigue siendo que se ha pagado la cantidad correcta de impuestos irlandeses y que Irlanda no ha proporcionado ninguna ayuda estatal a Apple. “. Por su parte, Apple considera que el Tribunal fue claro al decidir que la empresa “ no se había beneficiado de ninguna ventaja competitiva ni de ayuda estatal, y creemos que esta decisión debería confirmarse “.
Los jueces del TJUE decidirán si siguen o no la opinión del Abogado General, que suele ser bastante influyente. La decisión sobre la remisión al Tribunal se espera para 2024.
About the Author
