En Turín-Frosinone el árbitro y el VAR combinaron desastres, influyendo no sólo en el partido sino también en el atractivo de la competición
Ahora está claro que la pareja Fourneau-Abbattista en Turín-Frosinone provocó desastres, influyendo en el partido y en el resultado. Los dirigentes arbitrales también lo admitieron con la opción de mantener al árbitro fuera de los próximos partidos de la Serie A (en esta ronda ya había sido designado cuarto árbitro). Fourneau, que no es un fenómeno, también confirmó que no está en forma, Abbattista que no está entre los mejores varistas. El segundo error en el penal primero lanzado y luego cobrado a Toro es más grave que el primero (la falta no sancionada en el gol de Frosinone) porque contiene tres errores: el VAR llama al árbitro cuando no es necesario; Fourneau en el monitor, en lugar de confirmar su primera elección correcta, la cambia; está influenciado por el hecho de que el jugador no se dejó caer, penalizando la corrección del jugador.
Es comprensible que el árbitro Rocchi intente hacer cambios entre sus pitadores en una temporada larga y tensa, para demostrar la fiabilidad de algunos árbitros poco utilizados y para dar experiencia a otros. Pero hay un tema que va más allá del único partido equivocado y concierne a toda la competición. Desde hace años se habla de querer devolver brillo e interés a la Copa de Italia no sólo en su fase final sino a lo largo de todo su recorrido para incrementar su atractivo y el valor de los derechos. Sin embargo, para lograrlo es necesario que la gente vuelva al estadio con una política de precios justa; desplegar formaciones creíbles; Elige árbitros de alto nivel y varios jugadores. Si realmente queremos que la Copa nacional sea tan importante como en otros países europeos, necesitamos planificación, compromiso, profesionalidad y seriedad.
About the Author
