Por Peter Tiede
¿Dijo demasiado el Canciller y demasiado pronto, y por lo tanto hizo imposibles importantes redadas contra los que odian a los judíos y los partidarios del terrorismo?
El Ministerio Federal del Interior parece opinar lo mismo; en cualquier caso, ¡las reacciones del ministerio a las consultas públicas de BILD hoy fueron extraordinariamente claras!
Tenor: ¡El Canciller la cagó!
Olaf Scholz (65 años, SPD) estuvo en el Bundestag hace exactamente tres semanas y anunció en su declaración gubernamental sobre el terrorismo de Hamás:
▶︎ “El Ministerio Federal del Interior prohibirá a Hamás operar en Alemania. Un club como Samidoun, cuyos miembros celebran en la calle los actos de terror más brutales, será prohibido”.
Celebraciones terroristas en Berlín: Los que odian a los judíos de Samidoun distribuyeron dulces en Sonnenallee en Berlín – para celebrar la bárbara masacre de los terroristas de Hamás en Israel Foto: samidoun_deutschland/Instagram
El problema: Nada de esto estaba preparado y normalmente este tipo de prohibiciones no se anuncian.
La regla básica: ¡primero una redada, luego una declaración pública!
En el caso de la prohibición de Hamás, sin embargo, la Canciller habló primero: ayer, en una conferencia de prensa, su Ministra del Interior, Nancy Faeser (53, SPD), anunció las prohibiciones. ¿Redadas, operativos policiales, confiscaciones? ¡Ninguno!
Prohibiciones en mano, nada en mano: la ministra del Interior, Nancy Faeser (53, SPD), anunció las prohibiciones el jueves; no hubo redadas Foto: Michael Kappeler/dpa
BILD quería saber del gobierno en la conferencia de prensa federal del viernes: ¿Está sucediendo algo más? ¿Por qué no hubo solicitudes de cumplimiento a los estados y su policía?
La portavoz de Faeser inicialmente habló de manera significativa, diciendo que tales órdenes de prohibición generalmente tienen como objetivo “la incautación de bienes y la confiscación de bienes”.
Luego la confesión: el Canciller lo soltó y aparentemente evitó o al menos dificultó todo lo demás.
La portavoz de Faeser:
▶︎ “Lo que usted describió es algo común cuando los clubes están prohibidos”.
▶︎ Luego: “Aquí fue así: el Canciller dijo que esto sucedería, anunciamos cosas ayer, y ustedes saben que ese fue un procedimiento inusual en términos de anuncio anticipado, porque por regla general ellos se expresan El gobierno federal no notificar con antelación cualquier prohibición de asociación. Y también me gustaría deducir de esto que aquí las cosas fueron diferentes en lo que respecta a las medidas de cumplimiento”.
Pregunta: ¿Quedaría algo que ganar si la Canciller anunciara la prohibición hace tres semanas?
Respuesta: Se trata de “cuestiones operativas operativas” y, por lo general, no se comentan.
Cuando se le volvió a preguntar, la portavoz de Faeser, en presencia del portavoz de Scholz, Steffen Hebestreit (51), dejó claro que el Canciller aparentemente necesitaba algo concreto para su discurso de hace tres semanas:
▶︎ “Todo el caso es una excepción atípica. Debe verse en el contexto específico de una situación política global excepcional y la necesidad asociada de demostrar la solidaridad del Gobierno federal con Israel a través de la Demostrar la intención de medidas concretas. contra quienes cuestionan el derecho de Israel a existir y aprueban el terrorismo contra la población israelí para dejarlo claro públicamente.“
Esto significa: Faeser, que ha sido criticado por la vacilante prohibición de Hamás, ha pasado la pelota. Al canciller charlatán.
About the Author
