En vísperas de las elecciones a la Cámara de Representantes, NU.nl profundiza en los distintos programas electorales de los partidos. Esta vez: seguridad de existencia. Sobre el salario mínimo, el trabajo flexible y un sistema de prestaciones más sencillo.
¿Cómo se combate la pobreza? Recientemente se publicó un informe exhaustivo al respecto. Unos ingresos más elevados, pero también unas instalaciones mejores y asequibles ofrecen una solución.
Entonces, un salario mínimo más alto y viviendas asequibles. Una renta fija y un sistema de prestaciones sencillo. Y las personas que ya están endeudadas necesitan una mejor ayuda. NU.nl compara los programas electorales sobre estos puntos.
En los últimos meses se ha hablado mucho de un aumento del salario mínimo. Casi todos los partidos están a favor de ello.
Si te acercas un poco más, verás las diferencias. GL-PvdA, SP y fiesta de animales Quieren un aumento gradual hasta los 16 euros por hora en 2027.
D66 (17.50) y unióncristiana (18 euros) tienen mayores exigencias, pero quieren alcanzar esa cantidad «sólo» en 2028. El aumento para todos los partidos es más o menos el mismo.
Otros partidos, como el VVD, PVV, CDA y BBBtambién quiere aumentar el salario mínimo, pero no dice cuánto ni cuándo.
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
Nuevo Contrato Social (NSC) no aumenta directamente el salario mínimo. Esto se debe a que ese partido advierte sobre los riesgos de salarios excesivamente altos. Esto puede poner en peligro su posición competitiva. Por lo tanto, NSC busca principalmente costos más bajos, como facturas de energía más bajas y costos de vivienda más bajos.
También es importante si los partidos permiten que los beneficios, como la pensión estatal y la asistencia social, aumenten junto con el salario mínimo. Este vínculo está legalmente establecido, pero las partes pueden desviarse del mismo. Por ejemplo, porque una pensión estatal más alta es muy cara o porque los pensionistas estatales no necesariamente necesitan la misma cantidad de ayuda financiera que los empleados en la parte inferior del mercado laboral.
Esta diferencia se refleja en los manifiestos electorales. Déjalo de esa forma SP, GL-PvdA, fiesta de animales, PVV y unióncristiana el vínculo con todos los beneficios se mantiene explícitamente. D66 permitir que las prestaciones sociales aumenten plenamente, pero no la AOW.
BBB no menciona el vínculo, pero escribe que las prestaciones sociales y el salario mínimo aumentarán «a largo plazo».
Edo van der Goot is politiek verslaggever
In Den Haag volgt hij de verkiezingscampagne en grote dossiers zoals stikstof en bestaanszekerheid.
Es necesario reformar el sistema de prestaciones
Los beneficios son muy importantes en la lucha contra la pobreza. El actual gabinete saliente ya ha dado un paso para simplificar el sistema de beneficios. Esto empieza por hacer que el subsidio para el cuidado de los hijos sea casi gratuito. Pero aún hay un largo camino por recorrer.
Ya se han explorado algunas opciones para un sistema de beneficios más simple. Casi todos los partidos quieren continuar con esa línea. Esto debería poner fin a la complicada construcción con anticipos y reembolsos.
GL-PvdA, SP y CDA Queremos aumentar tanto los ingresos de los más bajos que eventualmente puedan abolirse todos los subsidios. También el VVD En última instancia, quiere deshacerse del sistema y presta especial atención al poder adquisitivo de las personas con ingresos medios.
NSC mantenlo un poco más general. El sistema de prestaciones está siendo revisado, «sin grandes efectos sobre la renta». El partido no hace que el subsidio para el cuidado de los niños sea (casi) gratuito, porque eso tendría demasiados efectos negativos. Sin embargo, las instituciones de acogida se financian directamente, por lo que ya no hay problemas con las recuperaciones.
D66 y CU adoptar un enfoque ligeramente diferente. Estos partidos proponen un crédito fiscal para todos los hogares. Algunas personas reciben una cantidad mensual, mientras que otras reciben un descuento en el impuesto sobre la renta.
BBB Aboga por un sistema sin bonificaciones, pero donde no se pagan impuestos ni primas sobre los primeros 30.000 euros. El PVV es uno de los pocos partidos que deja intacto el sistema de beneficios. El partido aumentará el subsidio de vivienda y el descuento para las personas mayores.
Menos trabajos flexibles para más seguridad
Para un gran grupo de personas, la seguridad de la existencia comienza con un trabajo permanente, concluyen los investigadores. La reducción del número de contratos flexibles ha estado en la agenda política durante años. Al mismo tiempo, un contrato indefinido debe volverse menos permanente. Ya se han tomado medidas. Muchos partidos quieren continuar esa línea.
Creo que el contrato indefinido debería volver a ser la norma. CDA, unióncristiana, NSC y SP. Este último partido quiere poner fin a todos los contratos laborales inseguros. NSC Sólo quiere trabajadores temporales para «pico y enfermo».
GL-PvdA quiere que los empleados con un contrato incierto, como los autónomos y los trabajadores de guardia, ganen al menos lo mismo que sus compañeros del mismo sector con un contrato indefinido.
VVD, D66 y Voltio son más reacios a reducir aún más el trabajo flexible. Algunos empleadores simplemente necesitan esa flexibilidad y los empleados deben poder tomar esa decisión por sí mismos. Estos partidos creen que ambas formas deberían poder seguir existiendo una al lado de la otra.
Los empleados del Banco de Alimentos de Róterdam llenan cajas de productos. Foto: ANP.
Ayudar antes y mejor a las personas con deudas
Hacer frente a la deuda también es un pilar importante para la reducción de la pobreza. Para empezar, creo que ya no debería poder obtenerse ningún beneficio de la ayuda a la deuda. GL-PvdA, SP y CDA.
A las personas con deudas elevadas se les debería «dar una segunda oportunidad», afirma el unióncristiana. Es necesario reducir el umbral para buscar ayuda. También el SP está comprometido con una «ayuda de deuda buena y accesible».
GL-PvdA aboga por un botón de pausa para las personas con deudas elevadas que buscan ayuda. El partido también quiere que se introduzca automáticamente un acuerdo de pago para este grupo tan pronto como la gente amenace con caer por debajo del mínimo social debido a las deudas.
NSC quiere mejor información sobre compras a crédito. Hay que limitar los intereses máximos y los costes máximos de cobro.
El VVD pide atención para identificar más rápidamente a las personas con deuda emergente para que la situación no empeore. También D66 y BBB Queremos hacer que la asistencia para la deuda sea más accesible para que las personas puedan recibir ayuda antes.