La sesión de debate público puso de relieve la ruptura entre los proponentes, el Ayuntamiento que dio la primera luz verde y los comités de vecinos que se oponen a la instalación de Giallorossi. Concejal Veloccia: “En Roma hay tres millones de ciudadanos, el hecho de que algunas decenas de personas estén en contra es fisiológico. De hecho, en términos porcentuales parece un porcentaje bajo”
– ROMA
El nuevo estadio de la Roma que se construirá en Pietralata conmueve los corazones. La última sesión del Debate Público que tuvo lugar esta tarde volvió a poner de relieve la ruptura entre los proponentes, el Ayuntamiento que dio la primera luz verde y los comités de vecinos contrarios al proyecto. La sesión tuvo lugar en el Acuario Romano, con intervenciones – además del coordinador del debate Marco Leone di Nomisma – de Alessandro Panci, presidente de la Orden de Arquitectos de Roma, de Michele Uva, Responsable de “Sostenibilidad Ambiental y Social” de la UEFA y la arquitecta Silvia Capurro, directora de la Dirección General de Planificación. También estuvo presente Lucia Bernabè, asesora de los clubes giallorossi en la cuestión de los estadios.
concejal optimista
—
Al debate asistieron alrededor de un centenar de personas y hubo momentos de tensión verbal, tal es así que en un momento algunos de los presentes, todos parte de los comités contra el estadio, abandonaron la sala para continuar la discusión al aire libre, quejándose de la imposibilidad. de explicar sus razones. En cualquier caso, el concejal Veloccia recibió un contraexpediente titulado: “Quieren hacer un desierto de cemento y lo llamarán estadio”, además de otro sobre el terreno de la Universidad de Florencia. “De este encuentro surgió el deseo de profundizar en todos los aspectos del impacto del estadio – afirmó Veloccia – también en términos de desarrollo económico, actividades relacionadas y planificación urbana. ¿Los opuestos? Es la sal de la democracia. Nos reunimos con varios comités que no estaban a favor de este trabajo y plantearon sus preguntas. En mi opinión, hemos explicado bien por qué las ventajas superan a las cuestiones críticas, pero no esperamos unanimidad. Roma está formada por tres millones de ciudadanos, consideramos fisiológico que haya unas decenas de personas contra el estadio. De hecho me parece un porcentaje bajo. Ahora estamos esperando a Roma, donde se están investigando los problemas planteados por el estudio de viabilidad en el marco de la Conferencia de Servicios. Saben que el proyecto debe ser definitivo en todas sus partes. ¿Veces? Tienes que preguntarle al club. Está claro que, especialmente en lo que respecta a la movilidad y la accesibilidad, se necesitarán situaciones diferentes a las del estudio de viabilidad. La cuestión no es ganar o perder un mes, sino presentar un proyecto que no acabe en la Conferencia de Servicios como ocurrió con el de Tor di Valle. Confío en que la Roma llevará a cabo un proyecto sólido. Le dijimos que intentara responder a todas las preguntas planteadas, para poder dar luz verde sin parar otros meses con incorporaciones”. La sensación es que el proyecto sólo se presentará en los primeros meses de 2024.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About the Author
