‘Con Johnson, la Cámara tiene un presidente que está en contra del aborto y del matrimonio homosexual’


Mike Johnson, el nuevo presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.Imagen Jacquelyn Martin / AP

Hola Thomas, la Cámara de Representantes estadounidense vuelve a tener presidente desde el miércoles: Mike Johnson. ¿Johnson se puso a trabajar de inmediato?

—Empezó inmediatamente el miércoles, sí. La Cámara de Representantes está trabajando muchas horas para intentar ponerse al día. El montón de leyes a discutir se ha disparado en las últimas semanas.

‘Los delegados aún no han abordado el mayor desafío: el inminente cierre del gobierno. El dinero del gobierno se acabará a mediados de noviembre. La Cámara debe proporcionar nueva financiación, pero aún no está claro cómo. Ese tema le costó a Kevin McCarthy, y será muy complicado para Johnson.

‘Además, la Cámara está discutiendo un paquete de ayuda de 105 mil millones de dólares que ha propuesto el presidente Joe Biden. Ese dinero está destinado en gran medida a Ucrania e Israel”.

Johnson sucede a Kevin McCarthy. ¿Qué está cambiando ahora en la política estadounidense?

‘Esa es la pregunta. Johnson sigue siendo un gran desconocido. Desde el momento en que se convirtió en candidato, todos empezaron a indagar en su biografía y a investigar sus puntos de vista. Parece ser considerablemente más derechista y conservador que McCarthy. Por ejemplo, basándose en sus creencias religiosas, Johnson ve la homosexualidad como algo “peligroso”.

‘No sabemos cómo actuará ahora Johnson como presidente. Es importante. El presidente tiene bastante poder, mucho más que el presidente de la Cámara de Representantes de los Países Bajos. Él decide qué leyes se discutirán o no. También puede solicitar investigaciones y crear comités. Sus creencias personales tendrán una gran influencia en esto.

Johnson estuvo anteriormente involucrado en los esfuerzos por mantener a Donald Trump en el poder cuando perdió las elecciones presidenciales. La Cámara tiene ahora un presidente que ya una vez estuvo dispuesto a anular el resultado de una elección. Esa es una victoria moral para Trump y sus partidarios.

‘Además, todo el mundo siente curiosidad por saber qué planea hacer Johnson con la investigación de impeachment contra Biden. Podría gastar más dinero y atención en eso. La cuestión también es si Johnson está dispuesto a llegar a acuerdos con los demócratas. Para evitar un cierre, McCarthy cedió a la cooperación con el partido opositor. Johnson luego votó en contra. La forma en que se comporte ahora como presidente será muy importante para el funcionamiento de la política.’

¿Qué hace McCarthy ahora?

‘Sigue siendo un congresista destacado, pero sin tareas claras. Hasta ahora, se ha ocupado principalmente de cabildear entre bastidores a favor de otros candidatos y tal vez, como algunos sospechaban, todavía abrigaba esperanzas de volver a ser presidente. Ahora tiene que encontrar nuevas ocupaciones.”

Los tres candidatos presidenciales anteriores a Johnson no pudieron reunir suficientes votos. ¿Por qué Johnson tuvo éxito?

Creo que hay dos explicaciones para esto. La primera es sencilla. La Cámara de Representantes quedó debilitada por la batalla electoral. Probablemente Johnson nunca habría sido tan bien recibido en la segunda o tercera ronda, pero ahora llegó en un momento en que todos anhelaban la redención.

‘Para ambos bandos republicanos, Johnson tampoco era un candidato nada ofensivo. Es innegable que es lo suficientemente derechista para los miembros más radicales del grupo. Al mismo tiempo, Johnson también es un abogado inteligente y de buenos modales, que nunca ha sido ruidoso. A nivel personal no tenía enemigos.

Todos los demócratas votaron en contra. ¿Qué piensan de Johnson?

“Lo ven como un gran peligro. Cuando Johnson ganó las elecciones, tradicionalmente tomó la palabra el líder del otro partido, Hakeem Jeffries. Luego pronunció un encendido discurso contra Johnson y su movimiento político, que según ellos no tienen ningún respeto por la democracia.

‘Al mismo tiempo, los demócratas están tratando de explotar electoralmente la controversia que rodea a Johnson. Johnson fue elegido por unanimidad por los republicanos. Así, cada representante republicano ha votado por alguien que niega los resultados electorales, está a favor de una prohibición total del aborto y en contra del matrimonio homosexual. Esto va en contra de la opinión de la mayoría de los estadounidenses. Allí huelen una oportunidad electoral.

‘Por cierto, los demócratas no aprovecharon la oportunidad para apoyar a un republicano moderado como presidente, como el último candidato caído, Tom Emmer. Incluso entonces, los demócratas votaron unánimemente en su contra. Votar por un republicano resultó ser desagradable para ellos”.

Finalmente, ¿qué significa la elección de Johnson para el apoyo de Estados Unidos a Ucrania?

‘Definitivamente será más difícil mantener abierto el grifo del dinero. En los últimos tiempos, Johnson se ha pronunciado en contra de una mayor ayuda a Ucrania. Ahora, tras su elección, adopta una posición más matizada. En principio, está dispuesto a prometer un nuevo apoyo. Sin embargo, quiere que se pongan condiciones. Quiere saber de antemano en qué se gastará el dinero. Hasta ahora, Biden siempre hablaba de apoyo “incondicional”. Esos días parecen haber terminado.



ttn-es-23