Malagó: "Más recursos para París, pero la actividad ordinaria también está en riesgo"

Jornada completa en el Foro Itálico entre el consejo y el consejo nacional del CONI. Con un tema que prevalece: el dinero que falta o es poco. Pocos no sólo para la expedición olímpica de París, sino también para la vida cotidiana. El presidente Giovanni Malagò informa de la opinión de los auditores: “Nos dijeron: ‘no se puede seguir así, la actividad ordinaria está en riesgo’…”. El auditor Alberto De Nigro afirma: “Es igualmente necesario señalar que la estructura de costes e ingresos actualmente vigente para el Coni, neta de contribuciones extraordinarias, proyectada a medio y largo plazo, no le permite poder planificar las actividades ordinarias de mantenimiento del patrimonio de acuerdo con las normas exigidas por la normativa y planificar las actividades institucionales de la Institución con base en determinados recursos”.

“¿Quién me obliga a hacer esto?”

—

El Coni recibe anualmente 45 millones de euros para su funcionamiento, mientras que el desembolso de fondos a los organismos deportivos, a las federaciones y a los organismos de promoción en particular, es responsabilidad de Deporte y Salud, que se beneficia de los otros 363 de la asignación pública (que corresponde al 32 por ciento). por ciento de los ingresos fiscales del sector deportivo en Italia). Después de esa división de recursos, sancionada por la Ley de Estabilidad de 2018 (precisamente la división era inicialmente 368 más 40, luego modificada), el CONI recuperó sin embargo su autonomía administrativa, objetivo fuertemente deseado y apoyado en varias ocasiones por el COI, con la conciencia , sin embargo, que todo esto traería también nuevos compromisos de gestión y económicos, es decir, nuevos gastos: “Pero no se tiene en cuenta – dice Malagò – que entretanto ha habido inflación, un aumento de los costes y el hecho de que nos hemos convertido en dueños de un inmueble que tenemos que mantener. En este punto pienso: ‘¿pero quién me obliga a hacerlo?’. Agrego además un ejemplo: “¿Sabes cómo pagamos los costos para terminar la sala polideportiva en el ¿Centro Giulio Onesti? Tomar recursos del patrimonio. ¿Crees que es posible?”

Para París

—

En particular, al CONI le hubiera gustado que la financiación suplementaria para financiar las distintas expediciones olímpicas fuera “estructural”. Para París 2024, el secretario general Carlo Mornati con su despacho ha calculado un gasto de 19 millones de euros (no se trata sólo de gastos logísticos y organizativos, también está el aspecto de los premios a las medallas). En cambio, el gobierno, en particular el Ministerio de Economía, ha previsto, dadas las dificultades generales del país, al menos por el momento, un presupuesto de 13 millones de euros, de los cuales 3, sin embargo, se destinarán a la expedición paralímpica. Pero, sobre todo, no eligió el camino del apoyo “estructural”, es decir, consolidado, por así decirlo, para todos los años, sino vinculándolo a los años olímpicos. Veremos si hay alguna novedad en los próximos días.

Riesgo técnico

—

Mientras tanto, Angelo Cito, presidente del taekwondo, vuelve a dar la voz de alarma: “Estoy preocupado por la cuestión de los técnicos militares y lo expresé también en una reunión con el ministro de deportes, Andrea Abodi. Es urgente que se aclare la situación porque tenemos técnicos”. que no podemos utilizar, que no hemos podido pagar desde julio, porque no sabemos cómo pagarlos”. La referencia es a una norma de los decretos correctivos de la reforma del trabajo deportivo que regula el desempeño de los técnicos pertenecientes a los grupos deportivos militares. “No se puede utilizar todo el cuerpo técnico de la selección nacional en un periodo muy delicado porque las eliminatorias terminan en diciembre”. Para Malagò “es una locura, pero estoy convencido de que Abodi es el primero al que sorprende, de buena fe, esta historia”.