Argentina-Inglaterra vale más que un tercer puesto: los estudiantes desafían a los «maestros»

Los Pumas siempre vencieron en los 4 mundiales anteriores, pero quieren reescribir la historia: de la pasión del Che Guevara al milagro de 2007, en el país donde los británicos trajeron el balón ovalado.

Roberto Parretta

@robertoparretta

Hay un vínculo curioso entre Argentina, que en 2007 consiguió el tercer puesto en el Mundial de Rugby, su mejor resultado de la historia, y el equipo que desafiará a Inglaterra en la final del Mundial de 2023 mañana a las 21 horas en Saint-Denis: incluso entonces Los Pumas comenzaron y cerraron el torneo desafiando al mismo equipo que hace 16 años había sido el anfitrión Francia. Sin embargo, la diferencia hasta ahora está en los resultados: luego Argentina ganó ambos partidos, esta vez a partir de la derrota sufrida en el partido de debut. Una derrota inesperada que llegó de manera extraña, con los ingleses sumidos en inferioridad numérica desde el minuto 3 por la tarjeta roja de Tom Curry, pero capaces de confundir el juego del rival y luego ganar 27-10 gracias a los 6 goles colocados y 3 goles de George Ford. gotas.

IL CHE, IL SIC, IL ROSARIO CENTRAL

Los dos equipos también se enfrentaron en la semifinal del Mundial de Japón hace 4 años, cuando Inglaterra ganó 39-10 en la semifinal. La tradición de los partidos disputados en el campeonato mundial, por el contrario, se inclina totalmente del lado del equipo con otras dos victorias: 24-18 en Sudáfrica en 1995, 13-9 en Nueva Zelanda en 2011. Aquel rugby en Argentina llegó gracias a los ingleses es bien sabido, pero hay una anécdota mucho menos conocida que cuenta cómo este deporte llevaba décadas rodeado del desinterés generalizado de los argentinos. Ernesto El Ché Guevara, como sabemos, fue un buen jugador de rugby en su juventud, apreciado y apodado el «Fuser», por la acrasis entre la palabra «furibondo» y el apellido de su madre «de la Serna»: allí jugó durante 9 años, cubriendo diversos roles, desde medio scrum hasta tercera fila, entre Estudiantes de Córdoba y el Club San Isidro (simplemente SIC para todos), uno de los clubes más importantes del país. En agosto de 1961, cuando ocupaba el cargo de Ministro de Industria en Cuba, entró secretamente en Argentina para reunirse con el presidente Arturo Frondizi: nadie sabía que ésta sería la última visita del Che a su país natal. Durante el trayecto desde el aeropuerto de Ezeiza hasta el palacio presidencial, la pequeña y secreta procesión pasó justo frente al estadio del SIC y el Comandante preguntó al conductor: «Entonces, ¿cómo va el SIC últimamente?». Y el conductor respondió con un perplejo “¿cómo está quién?”. De la respuesta, el Che entendió que el rugby aún no había logrado conquistar las pasiones de sus compatriotas, por lo que se corrigió, tal vez para causar buena impresión: «Quiero decir, ¿cómo va Rosario Central?», ya que todos lo sabían. era el equipo de fútbol más importante de su ciudad natal, en la provincia de Santa Fe. Habían pasado muchos años desde que los ingleses exportaron rugby y fútbol a Argentina a principios del siglo XIX, pero evidentemente, quienes lo practicaban como el Che Guevara no tenían idea de que era tan poco conocido entre el pueblo.

ÉLITE CONTRA EL PUEBLO

Los inicios del rugby en Argentina son casi indistinguibles de los del fútbol, ​​dado que en sus inicios en la propia Inglaterra aún no existía una diferenciación clara entre ambos deportes, con datos y referencias históricas bastante ambiguas. Y también porque aún no se habían formalizado las reglas de los dos deportes, ni a nivel nacional ni internacional. En Argentina, además, ambos deportes se practicaban frecuentemente, dado que los ingleses habían creado y administrado clubes polideportivos dentro de los cuales también se practicaba remo, cricket y tenis, para mantener unida a la comunidad de compatriotas emigrados y aficionados a los deportes nacionales. . Sin embargo, a diferencia del fútbol, ​​el rugby no se ha consolidado como un fuerte símbolo de la “identidad argentina”. Una dificultad también ligada al estatus social de los practicantes, dado que el rugby está históricamente ligado a la élite, a diferencia del fútbol, ​​que es esencialmente popular. Según Martín Caparrós, periodista y escritor argentino, “mientras los futbolistas eran morenos, expósitos, pobres e ignorantes, los jugadores de rugby eran rubios, bien formados, bien educados y amateurs: porque no necesitaban dinero”. Su opinión, sin embargo, no es compartida por todos, ni siquiera por Gonzalo Quesada, histórico apertura de la selección argentina y nuevo entrenador de Italia, quien en una antigua entrevista con Le Monde respondió así: «Es cierto que en su momento Los orígenes del rugby eran un deporte burgués y elitista en Argentina, pero las cosas han evolucionado, aunque en Francia y otros lugares nos siguen mirando así. Sin embargo, gracias al progreso y resultados de los Pumas desde 1965 hasta la hazaña de 2007, cuando terminamos terceros, hoy este deporte ya no se considera exclusivo y en los clubes hay una mezcla de distintos componentes sociales”. Ese tercer puesto marcó un punto de inflexión: «Inmediatamente después del Mundial, las inscripciones para equipos de rugby aumentaron un 20%», dice el ex capitán de la selección nacional Adolfo Etchegaray. Por eso el partido de mañana por la noche podría marcar un nuevo punto de inflexión para Argentina: vencer a la nación que exportó el rugby al mundo podría dar un nuevo impulso a un movimiento que ahora se ha estabilizado en un crecimiento constante. Porque entonces todavía habrá nuevas generaciones que crecerán e intentarán aspirar aún más alto.

ASI EN EL CAMPO

En cuanto a la alineación, el técnico inglés Steve Borthwick realizó 8 cambios respecto al XV alineado en la semifinal contra Sudáfrica: recuperado de la conmoción cerebral que le hizo perderse el último partido, Marcus Smith retoma la camiseta de lateral de nuevo, con Freddie Steward pasa al ala en lugar de Johnny May (de 23), Henry Arundell reemplaza a Elliot Daly en la otra ala, Sam Underhill jugará como ala en lugar de Courtney Lawes (que jugó su último partido internacional con Sudáfrica), mientras que él finalmente está, la primera línea es completamente nueva con el hooker Theo Dan y los puntales Will Stuart y Ellis Genge. Las elecciones del técnico Michael Cheika, sin embargo, son mucho más conservadoras, ya que sólo hace 3 cambios en su selección argentina: el segunda línea Pedro Rubiolo, el medio scrum Tomás Cubelli y el pívot Jerónimo de la Fuente ocuparán el lugar de Tomás Lavanini. , Gonzalo Bertranou y Santiago Chocobares (todos de 23).

INGLATERRA-ARGENTINA (27 DE OCTUBRE, 21 h)

Inglaterra15 herrero; 14 mayordomo, 13 marchante, 12 tuilagi, 11 Arundell; 10 Farrell (c), 9 jóvenes; 8 Conde, 7 Underhill, 6 Curry; 5 Chessum, 4 Itoje; 3 Estuardo, 2 Dan, 1 Genge.
Disponibles: 16 George, 17 Rodd, 18 Cole, 19 Ribbans, 20 Ludlam, 21 Care, 22 Ford, 23 Lawrence

Argentina 15 Cruz Mallía; 14 Boffelli, 13 Cinti, 12 De la Fuente, 11 M. Carreras; 10 S. Carreras, 9 Cubelli; 8 Isa, 7 Kremer, 6 González; 5 Rubiolo, 4 Pechos; 3 Gómez Kodela, 2 Montoya (c), 1 Gallo.
Disponibles: 16 Creevy, 17 Sclavi, 18 Bello, 19 Alemanno, 20 Bruni, 21 Bazán Vélez, 22 Sánchez, 23 Moroni.





ttn-es-14