Los grandes partidos se benefician especialmente del auge de los debates televisivos


Jesse Klaver (GL), Wopke Hoekstra (CDA) y Geert Wilders (PVV) en el debate televisivo de NOS en vísperas de las elecciones al consejo provincial.Imagen ANP

Durante mucho tiempo, el debate del Primer Ministro de RTL sirvió como inicio no oficial de la campaña electoral, pero esta vez Twan Huys se lleva el honor. el presentador de Visita universitaria Podemos esperar altas cifras de audiencia el domingo ahora que Dilan Yesilgöz (VVD), Pieter Omtzigt (NSC), Frans Timmermans (GL-PvdA) y Caroline van der Plas (BBB) ​​​​cruzarán espadas con él por primera vez. En 2021 solo Van der Plas estuvo presente, los otros tres participantes debutan como líderes nacionales del partido.

Eso Visita universitaria puede dar la señal de partida, no puede separarse completamente de la carrera abierta que ha surgido porque el actual Primer Ministro, Mark Rutte, ya no es candidato. En el pasado, los liberales a menudo imponían condiciones estrictas sobre el momento del debate (preferiblemente lo más tarde posible), el formato y los demás participantes. El VVD podía permitírselo: ningún fabricante de televisión quería una emisión sin un primer ministro.

Con Yesilgöz como líder del partido, el VVD adopta una posición más modesta, también porque sin un primer ministro el partido tiene menos que exigir. “Es como si se hubieran tomado una pastilla”, dice un productor de televisión sobre la buena voluntad entre los liberales.

Escuche también nuestro podcast político. la sala del reloj

VVD puede permitirse el riesgo

A primera vista, Yesilgöz también tiene interés en muchos debates, en parte porque su nombre tiene un reconocimiento ligeramente menor que el de rivales como Geert Wilders, Omtzigt, Timmermans y Van der Plas. La investigación sobre votantes realizada por I&O Research también puede concluir cautelosamente que el VVD puede permitirse un mayor riesgo. El partido tiene un número relativamente grande de votantes habituales, que probablemente seguirán siendo leales a Yesilgöz si el debate no sale tan bien.

El tradicional debate de RTL tendrá lugar ahora el domingo 5 de noviembre. Según el Peilingwijzer (el promedio de las encuestas de Ipsos e I&O), se invitó a tres líderes del partido: Yesilgöz, Omtzigt y Timmermans. Existe una pequeña posibilidad de que a Wilders también se le permita unirse al partido, pero entonces el PVV debería subir considerablemente en las encuestas antes del 26 de octubre.

Perder el debate de RTL será un duro golpe, especialmente para el líder del D66, Rob Jetten. El D66 es el segundo partido en la Cámara de Representantes después del VVD, pero ahora se le juzga por las malas encuestas, que han resultado decisivas.

El único participante progresista de Timmerman

La predecesora de Jetten, Sigrid Kaag, demostró en 2021 que los debates pueden tener una influencia positiva. El líder del D66 recibió buenas críticas en su momento y logró ganar escaños adicionales en la fase final de la campaña.

D66 debe temer el efecto contrario esta vez. Abeja Visita universitaria, en RTL y en SBS, que organizará por primera vez un debate con los cuatro partidos más importantes según las encuestas el 16 de noviembre, se espera que Timmermans sea el único participante progresista. Esto le ofrece una excelente oportunidad para convencer a los votantes de que sólo un voto por él puede producir un primer ministro progresista. Las investigaciones sobre los votantes ya muestran que muchos votantes que votaron por Kaag en 2021 están considerando desertar y pasarse a GroenLinks-PvdA.

Para contrarrestar eso, D66 se ocupará principalmente de ello. uno hoydebate en Ahoy el lunes 20 de noviembre, dos días antes de las elecciones. Jetten podrá participar junto con Yesilgöz, Omtzigt, Wilders, Van der Plas y Timmermans. D66 ya sospecha que se buscará un enfrentamiento con Timmermans.

CDA y SP

La posición inicial es aún más problemática para partidos como el CDA y el SP. Se basan principalmente en el debate de NOS Radio 1 y en el debate final de NOS la víspera de las elecciones, pero el número de participantes es tan grande que resulta difícil destacar.

Omtzigt incluso ignora por completo el debate sobre NOS Radio 1; él piensa que la configuración está demasiado ocupada. El ex miembro del CDA abogó anteriormente por debates en profundidad con un máximo de dos o tres participantes. No todo fue un éxito, pero según un portavoz de Omtzigt, el formato de los debates ha cambiado. Otros partidos también confirman que esta vez ya no hay declaraciones atrevidas que requieran que los líderes del partido presionen un botón rojo o verde. Sin embargo, en casi todos los debates participan ahora votantes comunes y corrientes a quienes se les permite hacer preguntas.

Numerosas apariciones en los medios

Además de los grandes debates, los líderes de los partidos se enfrentan a otras demandas de los medios. Nieuwsuur, Khalid y Sophie, Op1, Hoy dentro, Beau: todos quieren entrevistar a los líderes de los partidos u organizar debates individuales. A partir del 6 de noviembre, el informativo de Radio 1 tendrá al aire a un líder del partido todas las mañanas, WNL también tiene grandes ambiciones por la mañana en la televisión. Además, hay podcasts y transmisiones de YouTube como NOS a las 3. “Durante la última semana dormimos mejor en Hilversum”, afirma un jefe de campaña.

La gran selección en un panorama mediático fragmentado también ilustra lo difícil que se ha vuelto llegar a una audiencia amplia. Los debates con los favoritos en las encuestas son, en última instancia, los que ofrecen más oportunidades, según los partidos a los que se les permite participar. Incluso los grandes debates televisivos rara vez atraen a más de dos millones de personas, pero los enfrentamientos entre los políticos más conocidos suelen repetirse después y discutirse en otros programas. Este efecto de retraso en particular puede ayudar a la parte participante.



ttn-es-23