Esta noche habrá una verdadera representación teatral en el ayuntamiento de Meppel. Quizás esto no sea sorprendente cuando se trata del tratamiento de la política cultural para los próximos años. Pero el guión era muy difícil de seguir.
Al final, la mayoría del consejo municipal está de acuerdo con las bases de la política cultural prescrita por el concejal. No hay cosas realmente concretas allí. Se refiere principalmente a tres principios: que la cultura es indispensable para el crecimiento de los niños y jóvenes, que la cultura debe ser accesible y disponible para todos y que la cultura es un medio para apoyar objetivos en el ámbito social. El concejal lleva ahora esto al sector cultural para formular una política.
Es una tarde acalorada. “Mantén la calma”, el alcalde tiene que intervenir cuando Xander Topma (SP) y Elisabeth Bakkenes (Sterk Meppel) chocan y empiezan a hablar al mismo tiempo. Ni siquiera se trata tanto de cultura. Según Topma, se trata principalmente de cómo se hace política, a través de la política trastienda.
No es la primera vez que los políticos de Meppel hablan del presente documento. La mayoría de las facciones pensaron que era demasiado vago y no lo suficientemente específico. Mientras tanto, se sentaron juntos para discutir la dirección que querían tomar. Esto resultó en una lista de temas que deberían abordarse en el documento. Así lo acordaron CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, PvdA y Sterk Meppel entre la reunión anterior y la actual. Eso es lo que Topma llama política de trastienda.
En términos concretos, todavía no es una verdadera política cultural. Es oficialmente un memorando cultural. O, para hacerlo más difícil: “Esto se parece más a una visión cultural”, dice Anouk de Vlieg, líder de GroenLinks. “A este memorando le faltan muchas cosas, aunque lo adoptemos como visión”, añade Elisabath Bakkenes en nombre de Sterk Meppel. E Ina Booij (Unión Cristiana): “Estamos contentos con la lista que se ha añadido ahora. Sin ella habríamos votado en contra de este memorando cultural, lo cual sería una lástima porque como visión cultural era buena”.
El VVD y el SP son los únicos que no están muy contentos con la lista. Consideran aceptable el documento del concejal, ya que la elaboración se realiza después. Entonces no debería tapiarse, opinan ambas partes. Topma continúa con sus críticas a la ‘lista de la compra’, como él la llama. “¿En qué dirección quieres ir ahora? Los temas no indican lo que quieres hacer con ellos. Así que aún puedes ir en cualquier dirección”.
La concejala Jeannet Bos puede vivir con la lista. “Todos estos son puntos de interés. Está bien. Pero me hubiera gustado ver un poco más de explicación sobre qué es exactamente lo que quieres. Pero ciertamente podemos prestar más atención a esto”. Por eso Topma está preocupado: “Ahora el consejo municipal puede simplemente enumerar estos puntos y decir lo que les parece buena o no. ¿Qué se gana con esto en términos de contenido? Me parece ridículo”.
Annie Huisman explica brevemente el propósito de la lista. “Simplemente nos gustaría ver estos temas reflejados en el memorando cultural”.
En cualquier caso, para los residentes fue un verdadero arte seguir el debate sobre la cultura en Meppel.
About the Author
