Vi el juego esta noche, aquí está mi opinión.
De hecho, México fue un oponente fuerte. Su forma de jugar me recordó a Italia en la última Eurocopa. Agresivo y compacto en defensa, pero no siempre confiado y confiado en contraste con Italia, generalmente extremadamente rápido y directo en el frente y superado en número por algunos jugadores de alta calidad.
Cuando tuvieron tiempo de avanzar, las cosas se volvieron aún más peligrosas, ya que el mediocampo no tenía la calidad de la primera línea de ataque.
Me gustaría destacar particularmente a Lozano, un hombre extremadamente peligroso que ha creado la mayoría de las situaciones peligrosas y que está esencialmente cuerdo.
La defensa alemana tuvo grandes problemas con esto. Esto se debió en gran medida a la configuración.
Yo lo describiría así: una cadena de 3 hombres + un jugador de izquierda que está a 20 m por delante de la defensa, más Gündogan como 6 hombres para construir el juego y pasar puntos, a menudo sólo 5 m por delante. de la línea defensiva.
Esto provocó un gran agujero en el LV porque Gosens casi nunca estaba presente allí y cuando lo estaba, era demasiado tarde, como cuando se creó el centro para el segundo gol, donde había tanto espacio en el medio que fue un 1,67. m Mexicano anota el gol de cabeza.
En el lado derecho, Süle, como parte de una cadena de tres hombres sin un jugador de línea delante, tenía demasiado espacio que proteger, sobre todo porque es mejor cuando sale del área penal que cuando protege la banda, algo que nunca ha aprendido y donde se desempeña bastante bien, parece perdido.
Además, existe este (im)tipo de defensa alemana, en la que los balones no se golpean hacia adelante ni se despejan al touch, sino que te obligas a combinar en la parte trasera. Por eso a menudo se metían en problemas innecesarios contra los mexicanos que avanzaban, por lo que el primer gol lo concedieron tras un pase demasiado corto de Rüdiger.
Puedo firmar así, normalmente uno de los defensores centrales estaba al frente del ataque, por lo que generalmente faltaba uno atrás. No creo que eso sea particularmente inteligente desde el punto de vista táctico, ya que así es como se crearon la mayoría de los contraataques y oportunidades para el oponente. Tampoco pensé que el centro del campo tan elogiado con Gündogan y Groß fuera ideal. Me falta un jugador defensivo fuerte y sigo insistiendo en Vitaly Janelt. Janelt al frente de la defensa, seguida por el creador de juego Gündogan y delante de él los jóvenes y salvajes Musiala, Wirtz y Sane. Tampoco vi ningún valor añadido por parte de Müller. Al contrario, hemos visto una vez más lo importante que es un verdadero delantero centro de Füllkrug en el frente. También creo que está mal combinarse compulsivamente en lugar de jugar la pelota limpiamente fuera de los límites. A veces hay situaciones en las que simplemente tienes que lanzar la pelota al techo del estadio para poder volver a formarse.
Thiaw me gustó más y más claramente después de su sustitución, se nota que difícilmente puede permitirse el lujo de cometer errores en Milán debido a la competencia y al rival.
Lamentablemente tengo que estar en desacuerdo aquí. Considero que Thiaw es la mejor opción junto a Rüdiger, pero Thiaw perdió el balón, especialmente al principio. Creo que se podía ver su inseguridad. Pero hacia el final me gustó mucho.
De hecho, Alemania solo me gustó ofensivamente en la segunda parte de la primera parte, después de que se adaptaron un poco a la presión de los mexicanos.
La estructura del juego con Gündogan, Wirtz, Musiala y Groß se llama así desde hace años, especialmente los tres primeros mencionados tienen seguridad en el balón, lo que en realidad debería ser siempre el caso en este equipo. Después de las sustituciones de Wirtz y Groß, el partido me pareció más complicado y menos atractivo.
A pesar de las buenas combinaciones, el juego delantero alemán no me resulta lo suficientemente directo y orientado a objetivos. Así que el 1-0 (todavía inmerecido en ese momento) tuvo que llegar desde un córner. El segundo gol en una de las pocas situaciones en las que Sané lo preparó rápidamente con una jugada a portería y posterior pase al centro.
Jarra para llenar, no es un placer para la vista, pero siempre está ahí cuando es necesario.
Gosens está muy presente delante, pero no detrás. Müller apenas se deja ver en un juego tan rápido, pero sigue siendo una amenaza de gol. Si quieres controlar el partido, no los pondría a ambos desde el principio, pero en la última media hora, cuando el rival se cansa, pueden marcar la diferencia.
Nunca hemos tenido grandes problemas ofensivos en los últimos años y todavía no veo que eso suceda. Incluso si esperas un momento brillante de Sane, no te decepcionarás. Siempre puede pasar algo en la delantera con Musiala, Wirtz, Sane y Füllkrug. Y las opciones de cambio tampoco son las peores. Gosens era especialmente peligroso en las jugadas a balón parado (y no, no las disparaba, sino de cabeza).
Conclusión:
Si comparamos el N11 de Nagelsmann con el de Flick, por fin podemos ver de nuevo motivación y compromiso.
Si comparamos el N11 de Nagelsmann y Völler, extraño la sencillez y el concepto claro.
Si tiendes a tener problemas a la defensiva, deberías jugar con una cadena simple de 4 y no darles a los jugadores una cadena asimétrica de 3, que tiende a crear agujeros incluso con cambios óptimos.
He extrañado el juego directo durante años. Se busca demasiado por delante y por detrás para tener la mayoría, en lugar de pedir a los jugadores que confíen en sus capacidades y a veces encuentren el camino hacia la portería cuando les superan en número para hacer el juego rápido. Incluso si esto requiere altas habilidades técnicas, pases más largos y difíciles de procesar, visión general y sincronización, más velocidad y más espacio sería la recompensa.
Sólo dejaría que todo el equipo entrenara 3 contra 6.
En cambio, se pone demasiado énfasis en conservar el balón, según el lema de que si nosotros tenemos el balón, los demás no pueden marcar un gol. Lo cual ni siquiera funciona porque las pérdidas de balón son aún más sorprendentes y peligrosas si no se domina el juego de pases cortos como España o el City.
Hasta ahora el equipo sigue beneficiándose de la motivación del nuevo entrenador, con una victoria y un empate. La motivación inicial de Flick condujo a 8 victorias seguidas.
Se pueden ver los planteamientos, pero sigo siendo escéptico de que hasta el Campeonato de Europa (o a largo plazo) exista un concepto que funcione para todas las partes del equipo bajo la dirección de Nagelsmann. Ahora repite demasiado errores de su etapa en el Bayern, tanto por delante como por detrás, y las diferencias entre su idea del fútbol y la de Flick son demasiado pequeñas.
Creo que se nota que el equipo tiene un espíritu completamente diferente. Nagelsmann parece ser el hombre adecuado. El hecho de que ahora dependa de una tribu y solo ocasionalmente reemplace a las personas también es extremadamente inteligente. Tengo curiosidad por ver si Nagelsmann seguirá ignorando a Vitaly Janelt y cómo integrará a Kimmich en el equipo. Si repite el error de sus predecesores y coloca a Kimmich en el puesto 6, será muy difícil de cara a los próximos partidos. Kimmich sería brillante como lateral ofensivo derecho.
Ps. Lo que me molesta increíblemente son las constantes provocaciones de Rüdiger. Si sigues viendo a tus oponentes haciendo muecas en la televisión, para mí ya no tiene nada que ver con el juego limpio. Desafortunadamente, Rüdiger se ha convertido en un defensa central muy fuerte, por lo que te harías mucho daño si no dependieras más de él. Espero que Nagelsmann también trabaje en ello y le inculque más disciplina y respeto.