Martin Kind se ha disculpado con la DFL tras las acusaciones contra la Liga Alemana de Fútbol.
El hecho de que la división de fútbol profesional del Hannover 96, encabezada por Kind como accionista mayoritario, acusara a la DFL de un «flagrante abuso de confianza» a causa de una carta supuestamente enviada a los medios de comunicación fue «un malentendido», ya que el jugador de 78 años -viejo le dijo a la «Neue Presse». El trasfondo es el conflicto que se viene escalando desde hace semanas entre el conjunto capitalino y el club matriz del equipo de fútbol de segunda división.
El periódico «Bild» y el «Neue Presse» de Hannover citaron recientemente una carta que tenían del asesor legal de la DFL, Jürgen Paepke, de finales de agosto, que debe entenderse como una clara advertencia al niño. La DFL insiste en el «derecho irrestricto de dar instrucciones» del club al lateral capitalino. En el caso del 96, se trata de «un requisito indispensable para que la estructura se considere compatible con la regla del 50+1».
La regla 50+1 limita la influencia de inversores externos
La regla 50+1 solo se aplica al fútbol profesional alemán y tiene por objeto garantizar que el club matriz registrado conserve el poder de toma de decisiones incluso si ha escindido su departamento de fútbol profesional en una corporación. Limita la influencia de inversores externos.
Motivo de la disculpa de Kind: El lateral capitalino había considerado erróneamente una carta de la DFL enviada recientemente al 96 como la que estaba a disposición de los diarios. Pero citaron del documento enviado en agosto. Tanto la DFL como Kind anunciaron que querían mantenerse en contacto: «Vamos a tratar de concertar citas con la DFL de manera oportuna», prometió el jefe de la 96.
En el conflicto entre la división profesional de Kind y el club matriz del 96, la DFL dejó claro que el derecho a dar instrucciones no debe equipararse al derecho a nombrar o destituir a la gerencia.
El martes, el Tribunal Regional de Hannover falló a favor del accionista mayoritario en el caso relativo al despido de Kind como director gerente de Hannover 96 Management GmbH por parte de la asociación matriz. El juez Carsten Peter Schulze determinó que la decisión de la asociación de despedir al niño por motivos importantes era nula.
En un llamado procedimiento legal urgente a mediados de agosto, el tribunal de distrito inicialmente permitió que Kind continuara trabajando como director general hasta la audiencia. Antes de eso, sorprendentemente había sido llamado en julio por el liderazgo del club matriz.