lucha tras bambalinas
los DFL está en un dilema. En una declaración en otoño, hizo campaña para que continuara el statu quo y pidió a la Oficina de Cárteles que reevaluara los argumentos presentados. La respuesta de la liga no fue el único comentario. El Bundeskartellamt confirmó a sportschau.de que había recibido siete comunicados más. «La escritura de DFL así como las opiniones de las demás partes involucradas se refiere a esta evaluación preliminar y explica el punto de vista de DFL o. las otras partes involucradas. Ahora evaluaremos estos argumentos»dijo la autoridad.
Once actores que habían sido invitados desde el inicio del procedimiento en 2018 tenían derecho a comentar. Estos son los tres «clubes de trabajo» mencionados y el 1. FSV Maguncia 05, Borussia Dortmund, el FC S t Pauli, Hannover 96, RB Leipzig y el TSV 1860 Múnich asociación registrada el suyo tambien Inversor HAM Internacional limitado y la Federación Alemana de Fútbol DFB pertenece a.
Sportschau.de preguntó a los once participantes si y, de ser así, qué informaron a las autoridades de competencia. Mainz y Leipzig declararon que se habían abstenido de hacer su propia declaración. De las tres asociaciones de fábricas buscadas VfL Wolfsburg y TSG 1899 Hoffenheim no comentan específicamente sobre esto. Bayer 04 Leverkusen anunció: «Estamos convencidos de nuestra y, en última instancia, de la DFL argumentos presentados a la Oficina de Cárteles y nos desea la continuación irrestricta de la regulación existente».
El Borussia Dortmund no quiso dar detalles sobre los procedimientos antimonopolio pendientes, pero enfatizó en su respuesta que era partidario de la regla 50+1. Esto también es de FC S t Pauli y 1860 Múnich asociación registrada conocidas, que sólo se expresan en términos generales. Sin embargo, ambos han dado cada uno su propia opinión. También se dice que el inversionista de 1860 habló con la oficina del cartel.
DFB proclama la responsabilidad de sí mismo
La respuesta detallada de la Asociación Alemana de Fútbol es sorprendente DFB el fin. La asociación da la bienvenida a la evaluación preliminar de Cartel Office en la medida en que la regla 50+1 se considera permisible porque persigue objetivos legítimos. Sin embargo, las preocupaciones de la Cartel Office con respecto a las tres exenciones actuales de financiación para Bayer 04 Leverkusen, el VfL Wolfsburg y 1899 Hoffenheim no son comprensibles.
«La Oficina del Cártel aún no ha tenido suficientemente en cuenta el hecho de que el DFB no persigue ninguna ventaja económica propia con esta regla, sino que se siente obligado únicamente a proteger y asegurar la funcionalidad de la competición deportiva”., escribe la asociación. Por lo tanto, se espera que la Oficina de Cárteles apruebe la regla 50+1 en su totalidad. Formalmente, la oficina del cartel debe completar el procedimiento y declarar que no hay razón para actuar en contra de la regla.
los DFB también enfatiza su propio papel una vez más. Se informó a la Oficina de Cárteles que la regla 50+1 no solo era aplicable en los estatutos de la DFLpero desde el principio en el DFB-El estatuto se consagra como un derecho superior: «Es por eso que la regla 50+1 tiene validez general para las tres principales ligas de fútbol de Alemania. Podría derivarse de la DFL solo no se puede cambiar».
los DFL tenía el cuando se fundó DFB– Reglar palabra por palabra en sus estatutos. Además, sólo es válida como asociación miembro única en el DFB. En este contexto, sería responsabilidad exclusiva del Presidium de la DFB aprobar cualquier excepción a esta regla. Por lo tanto, es tanto más sorprendente que el DFB había presentado esta solicitud a la Oficina Federal de Cárteles para una revisión de 50+1. Eso ya no se puede cambiar, ya que el solicitante permanece DFL a cargo aquí hasta el final.