El profesional de HSV Mario Vuskovic, que dio positivo por Epo, se enfrenta a graves consecuencias. ¿Qué opciones tiene el croata? ¿Puede Hamburger SV esperar una compensación? y cuanto tarda todo? Respuestas a las cuestiones de derecho deportivo en el «caso Vuskovic».
¿Qué opciones tiene el lateral de Vuskovic?
Mario Vuskovic, que mantiene su inocencia, ha contratado a varios abogados que, en principio, tienen dos opciones de defensa en el proceso pendiente ante el tribunal deportivo de la DFB.
Por un lado, habría un «ataque» al procedimiento de prueba. Si el lado de Vuskovic puede probar que ocurrió un error de procedimiento o formal durante el muestreo y/o análisis, sería posible una absolución.
En segundo lugar, el asesor legal puede intentar probar que el joven de 21 años no tomó intencionalmente, es decir, sin saberlo, la sustancia dopante. Esto podría al menos reducir la pena, que suele ser de cuatro años.
Sin embargo, cuando se trata de Epo, que se administra por vía intravenosa o mediante inyección en la piel, los expertos en dopaje no tienen conocimiento de ningún antecedente de mezclar la sustancia con alimentos o de ingerirla sin saberlo con medicamentos utilizados para tratar alguna afección médica.
En cualquier caso, la carga de la prueba recae en el atleta.
¿Qué opciones tiene HSV?
El club está operando actualmente en dos pistas. HSV afirma apoyar a Vuskovic, pero también ha buscado el asesoramiento de expertos.
Si Vuskovic es condenado por la DFB, el club de fútbol de segunda división puede rescindir el contrato del croata, que se extiende hasta el 30 de junio de 2025, sin previo aviso. En cuanto a la ley deportiva, el defensa habría rescindido su contrato «sin motivo justificado», es decir, incumplido. De esta forma, HSV podría ahorrar inicialmente el salario del defensor.
¿HSV podría obtener una compensación?
Según la legislación alemana, las opciones del club en virtud del derecho civil no son muy prometedoras, pero el reglamento de la FIFA ofrece un punto de partida en el marco del derecho deportivo.
El artículo 17 del «Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores» establece que «la parte incumplidora está obligada a pagar una indemnización». A menos que se acuerde lo contrario contractualmente. También incluye «el importe de las tasas y gastos que haya pagado el club anterior».
Por lo tanto, HSV podría presentar una demanda contra Vuskovic ante la FIFA y exigir una compensación por la tarifa de transferencia pagada. El monto del daño al club estaría basado en la ley de la FIFA y las correspondientes sentencias de la Corte Internacional de Arbitraje del Deporte CAS (última instancia del derecho deportivo) en base a la cuota de transferencia que aún no ha sido amortizada. Para el cálculo, la tarifa de transferencia se distribuye a lo largo de todo el período del contrato.
En marzo de 2022, HSV Vuskovic fichó al Hajduk Split tras un préstamo inicial, le dio al croata un contrato de tres años hasta 2025 y, según informes de los medios, pagó una tarifa de transferencia de alrededor de tres millones de euros. En el caso de que HSV rescindiera el contrato después de la probable condena y suspensión de Vuskovic por parte de la DFB en enero de 2023, dos años y medio no habrían valido la pena, es decir, alrededor de 2,5 millones de euros de la tarifa de transferencia.
El problema: si HSV gana millones en daños, posiblemente también ante el TAS, donde terminaría el proceso en caso de una objeción de Vuskovic, nadie sabe si el croata podría pagar financieramente al club.
¿Hay ejemplos comparables?
En cierto modo sí. En octubre de 2004, el Chelsea FC liberó a Adrian Mutu y demandó por daños y perjuicios. El rumano dio positivo por cocaína (un delito de dopaje) y fue suspendido por siete meses.
No fue hasta 2003 que el Chelsea fichó al excepcional pateador por unos 20 millones de euros procedente del AC Parma. La FIFA estimó la demanda del club de la Premier League inglesa y condenó a Mutu a pagar 17,2 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por incumplimiento de contrato.
El rumano resistió durante años el veredicto a través de todas las instancias. Sin embargo, el Tribunal Internacional de Deportes, el Tribunal Supremo Federal de Suiza como cámara de apelaciones del CAS y, en 2018, incluso el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) rechazaron la apelación de Mutu.
Sin embargo, no está claro si el Chelsea ha recibido dinero de Mutu hasta el momento o si ambas partes han llegado a un acuerdo extrajudicial.
¿HSV también podría obtener una compensación por la reventa perdida?
Teóricamente esto también es posible. El llamado «interés positivo» se puede establecer en los tribunales. Se registran todos los beneficios que hubiera tenido el contratante si el contrato hubiera sido debidamente ejecutado. En el caso de Vuskovic, se trataría de lo que podría haber ganado el club si el jugador no hubiera sido infringido en una reventa.
Sin embargo, solo las ofertas específicas, si es posible por escrito, serían legalmente vinculantes. Está documentado que el defensa ha despertado los deseos de otros clubes a través de sus buenas actuaciones. Es cuestionable si HSV ya tenía una oferta de un millón de dólares correspondientemente concreta sobre la mesa antes de que la muestra A positiva de Vuskovic se hiciera pública a mediados de noviembre.
Incluso si lo fuera, también sería cuestionable si el tribunal aceptaría ofertas por escrito a partir de julio de 2022.
¿Cuánto tiempo puede durar todo el «caso Vuskovic» y el proceso?
Un posible procedimiento de compensación en la FIFA dura alrededor de seis meses en el mejor de los casos. Si Vuskovic apelara ante el TAS, la revisión de la sentencia allí debería demorar un buen año. En la Corte Internacional de Deportes, un panel de tres jueces se encargaría del caso, uno de HSV, el jugador y CAS. Los veredictos suelen ser unánimes.
De esta manera, los años pasan rápidamente antes de que se pronuncie la última palabra. En el caso de Adrian Mutu, pasaron 14 años entre la denuncia de la FIFA del Chelsea FC y el veredicto final del Tribunal de Justicia Europeo.
Este tema en el programa:
Corriente deportiva | 05.01.2023 | 09:17