El dopaje existe en el deporte desde hace mucho tiempo: en los años 50, los deportistas se dopaban principalmente con estimulantes y, más tarde, también con esteroides anabólicos y agentes dopantes sanguíneos. Debido a que las trampas se volvieron rampantes, en 1999 se fundó la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). La AMA celebra su 25º aniversario en su simposio de esta semana.
La esgrimista Léa Krüger forma parte de la junta directiva de Athletes Germany. En este cargo, Krüger defiende los derechos de los deportistas. ¿25 años de la AMA? Por supuesto que es una ocasión para celebrar, dice. Desde su punto de vista, la fundación de la Agencia Mundial Antidopaje en 1999 fue un gran logro y un paso adelante.
“Creo que 190 países se han unido a la AMA y al acuerdo de la UNESCO que lo respalda”., dice Krueger. Con el código de la AMA se creó por primera vez un conjunto de normas antidopaje uniformes a nivel mundial. “Hay una lista de medicamentos que están prohibidos y están prohibidos para todos los deportistas”.
Lista de prohibidos, sistema de notificación ADAMS y pasaporte de sangre.
Desde entonces, la lucha contra el dopaje está organizada por la AMA, un organismo neutral. Y ya no de las propias asociaciones deportivas. “Ese fue un gran problema y creo que todo esto debería hacerse más independiente, más sostenible y luego más creíble para el deporte”.dice Lars Mortsiefer, presidente de la Agencia Nacional Antidopaje (NADA), la rama nacional de la AMA en Alemania.
Otros hitos: el sistema de informes ADAMS, mediante el cual los atletas deben informar su paradero en línea para controles de dopaje sin previo aviso. O el llamado pasaporte de sangre. “Un instrumento que es capaz de observar diferentes parámetros sanguíneos durante un período de tiempo más largo y luego detectar el dopaje”dijo Mortsiefer.
A partir de 2014, el sistema de dopaje ruso fue examinado con la ayuda de comisiones de investigación y del investigador canadiense Richard McLaren. “Más de 1.000 atletas rusos de deportes de verano, invierno y deportes de discapacidad participaron en el encubrimiento y se beneficiaron de ello”explicó McLaren en ese momento.
¿Es la AMA realmente independiente?
Hasta ahora, todo bien. Si no fuera por las críticas de que el deporte todavía tiene demasiada influencia. Y en los órganos de dirección de la AMA hay demasiados representantes de las asociaciones deportivas y del Comité Olímpico Internacional. “Definitivamente sería deseable y sensato para nosotros los atletas si la AMA pudiera actuar de manera más independiente”.dice Léa Krüger.
La AMA, por su parte, se refiere a su proceso de reforma. Y que los comités de gestión ahora incluyan también a representantes de los deportistas. Pero esto no es suficiente para Léa Krüger. “Sí, podemos opinar, pero en realidad no podemos opinar”señala. “Para expresar realmente una voz que tiene los mismos derechos al mismo nivel que la del deporte organizado, o tal vez incluso pesa un poco más, porque al final se trata de nosotros. No tenemos eso en este momento”.
Travis Tygart, director de la Agencia Antidopaje de EE. UU., critica el hecho de que no se apliquen las mismas reglas a los funcionarios deportivos y representantes gubernamentales que a los atletas: “Después del escándalo de dopaje ruso, se suponía que se iba a introducir una norma según la cual las personas que organizan dopaje en segundo plano también pueden ser castigadas. Pero esta norma se volvió a eliminar. Eso fue una bofetada para los atletas limpios”.
El entorno de los drogadictos no suele ser molestado
La representante de los atletas, Léa Krüger, también pide que por fin se preste atención al entorno de los atletas. “Es muy raro que un atleta tenga la idea de recurrir a sustancias dopantes, e incluso si lo hace, necesita un sistema detrás que lo apoye. Y por eso es aún más importante tener todas estas estructuras y la El entorno que nos rodea a los deportistas a este respecto “También tenemos que asumir más responsabilidad. Y por supuesto eso depende de poder castigar a quienes lo hacen. Y eso vuelve a faltar ahora”.dice Krueger. “Y es por eso que sí, me gustaría mucho que este punto se abordara una y otra vez en el futuro, y definitivamente lograremos incluirlo en el código de la AMA en algún momento”.
Ahora mismo, en la fase de clasificación para los Juegos Olímpicos de París, Léa Krüger está siendo sometida a rigurosas pruebas por parte de la NADA alemana. Los esgrimistas de otros países, afirma, tienen muchos menos controles: “Y como deportista uno se pregunta naturalmente: ¿cómo es posible que aquí en Alemania las cosas estén tan unidas y en otros países no? Definitivamente me gustaría que esto se estandarizara aún más en el futuro. Y que la AMA, sobre todo, debería prestar más atención a esto”.
Ya se ha logrado mucho con la fundación de la AMA y los avances logrados durante los primeros 25 años, pero claramente aún queda mucho por hacer.