2023 estuvo dominado por la insatisfacción de los votantes

„No te apresures.“Es el lema de Bárbol. El Señor de los Anillos, una persona vieja, barbuda y parecida a un árbol, de la que se dice que tiene mucha sabiduría. No te apresures. El politólogo Kristof Jacobs, de la Universidad de Radboud, pensó a menudo en esto después de los resultados de las elecciones del 22 de noviembre, cuando escuchó una tras otra explicación sobre la gran victoria del PVV. Se escucha con frecuencia: los votantes del PVV no estaban tan preocupados por el programa de Geert Wilders, su voto por el PVV tenía que ver con una gran necesidad de seguridad social.

Los primeros resultados de la Encuesta Nacional de Votantes, que pregunta a los electores sobre los motivos de su elección de voto, ofrecen un panorama diferente. Los votantes del PVV, tanto los leales como los nuevos, creen que el PVV tiene el mejor programa, el más cercano a sus propias posiciones. La migración y el asilo se mencionan con mayor frecuencia. Jacobs es uno de los científicos que coordina la NKO. Los participantes en ese estudio pudieron indicar con sus propias palabras por qué votaron lo que votaron, explica. “No sólo analizamos la ‘seguridad social’ en las respuestas de los votantes del PVV, sino también otros términos que podrían indicarlo, como ‘pobreza’ o ‘preocupaciones monetarias'”. Estos también eran casi inexistentes. Lo que sí quedó claro: “La investigación sobre las prioridades políticas muestra que una política migratoria más estricta tiene la máxima prioridad para los miembros del PVV. Y no, por ejemplo, más casas. Ese es el caso de otros votantes”.

Lea también
Los Países Bajos anhelan un cambio

2023 fue un año político turbulento, dominado por la insatisfacción de los votantes y la baja confianza política. Las investigaciones de la Oficina de Planificación Social y Cultural han demostrado repetidamente que la confianza en el gobierno y en la Cámara de Representantes entre los residentes holandeses es baja desde las elecciones de 2021. Se preocupan por las crisis y acusan a los políticos de falta de capacidad para resolver problemas. Esta semana, la investigación del SCP también mostró que casi un tercio apoya la afirmación de que se necesitan “medidas duras” contra el gobierno si “no escucha una y otra vez”. Lo que la gente considera acciones duras no queda claro en la investigación. Es cierto que muchos holandeses desaprueban la violencia.

“Si la confianza ha sido baja durante tanto tiempo, sabes que puede que se avecine una tormenta”, dice Jacobs. Según él, está especialmente sorprendido por la sorpresa que suscitaron los resultados electorales, que, según él, se podía haber previsto. “La gente busca un mesías, alguien que les resuelva sus problemas”. Además, el PVV es desde hace tiempo uno de los principales partidos en las encuestas. “Y los partidos principales son cada vez más pequeños. Eso facilita que otros partidos pequeños se conviertan en los más grandes”. El hecho de que la campaña también fuera sobre migración, un tema que los votantes rápidamente vincularon con el PVV, completa la suma.

NRC preguntó a Jacobs y a otros dos politólogos cuáles creen que son los mayores conceptos erróneos sobre el espíritu político actual. Y también qué lecciones sacan del año político 2023.

Explicación limitada de la democracia.

“El mayor error es pensar que un partido tiene derecho a gobernar porque recibió una cuarta parte de los votos”, dijo Armen Hakhverdian, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Ámsterdam. “Y que sería antidemocrático si el PVV no gobernara”. Explicar la democracia de esa manera, continúa, “es muy limitado y perjudicial”. El hecho de que tres cuartas partes de los electores hayan votado por otros partidos es, según él, “también una señal”.

En sus conferencias enseña a los estudiantes que el Estado constitucional democrático se basa en dos pilares: uno es la soberanía y la representación de los intereses del pueblo, el otro es el constitucionalismo. “A veces ambos están en desacuerdo. No queremos que se permita nada debido a la Constitución, pero tampoco queremos que se permita todo porque los partidos elegidos democráticamente así lo desean”. Después de las elecciones, considera Hakhverdian, “la aguja se ha movido hacia un pilar: el pueblo ha hablado. El pilar del Estado de derecho se considera un obstáculo, algo que frena los planes en lugar de protegernos a todos”.

El error persistente según su colega Sarah de Lange, especializada en populismo y partidos de derecha radical: “La idea de que se puede socavar electoralmente a los partidos populistas de derecha radical prestando atención a sus temas y avanzando en su dirección en términos de posiciones”. Es una idea que ve en todos los partidos tradicionales, en la campaña de las pasadas elecciones, especialmente en el VVD, pero más bien en el CDA y el PvdA. De Lange: “Sabemos desde hace veinte años por la literatura científica que una estrategia tan acomodaticia no funciona. Lo que sí funciona es pensar en los problemas sociales que nos ocupan a partir de nuestras propias ideas, para así formular una respuesta socialdemócrata o conservadora-liberal a la inmigración o la escasez en el mercado inmobiliario”.

Aislacionista

Si los políticos hubieran prestado más atención a los países que nos rodean, afirma De Lange, lo habrían sabido. Para ella, es la lección de 2023. “Nos hemos vuelto muy aislacionistas en los Países Bajos, muy preocupados por lo que está sucediendo con los nuevos partidos y con pequeñas discusiones sobre, por ejemplo, los umbrales electorales. Pero es realmente importante que veamos las tendencias más importantes a nivel europeo para entender dónde está nuestro futuro”.

Allí, los partidos de derecha radical obtienen desde hace algún tiempo alrededor del 25 por ciento de los votos. Señala Francia, donde Emmanuel Macron está tratando de copiar a la derecha radical, mientras el partido de Marine Le Pen sigue creciendo. “Vlaams Belang está creciendo en Bélgica. En Alemania y Austria, países comparables a nosotros en términos de cultura política, la derecha radical también es numerosa. En Austria esto afecta incluso al 30 por ciento de los votantes. Y eso se debe en parte a que los partidos establecidos de derecha están cometiendo el mismo error allí”.

La gran lección que aprendió Kristof Jacobs es la rapidez con la que los mitos sobre los resultados electorales cobran vida propia y son adoptados por los medios y los políticos, entre otros. Esto llevó a que la Encuesta Nacional de Votantes también compartiera resultados preliminares este año, antes de lo normal. “Queríamos mostrar lo que estaba mal en algunas de las declaraciones que circularon inmediatamente”, dice Jacobs. Como ejemplo, cita una persistente historia difundida, entre otros, por Geert Wilders: que muchos musulmanes habrían votado por su partido, afirmación que ha sido refutada por la NKO. “Demostramos que lo más llamativo del resultado electoral es que no es muy llamativo. Esto es importante, porque la gente ya no tiene que buscar explicaciones locas”.

Para compartir





Envíe un correo electrónico al editor