ABD federal jürisi, Google’ın Android uygulama ekosistemi üzerinde yasadışı bir tekele sahip olduğunu tespit ederek internet devine karşı ve Fortnite’ın yaratıcısı Epic Games lehine bir karar verdi. Bu, Google’ın uygulama mağazası geliriyle ilgili çeşitli endişeleri artırıyor ve potansiyel olarak milyarlarca doları tehlikeye atıyor.
Önemli bir gelişme olarak, Kaliforniya’daki bir federal jüri, Google’ın mobil uygulama mağazası Play Store’un, Android yazılımındaki program dağıtımı ve ödemeler konusunda pazarda tekel sahibi olduğuna karar verdi.
Karar, Google’ın Epic Games Inc. ile yürüttüğü yüksek riskli antitröst mücadelesinde bir gerileme oldu. Jüri, Google’ın Play Store’un işletilmesinde rekabete aykırı davranışlar yoluyla kasıtlı olarak tekel kullandığını tespit etti.
San Francisco’da bir ay süren duruşmanın ardından dört saatten kısa süren müzakerenin ardından varılan karar, Google’ın uygulama mağazası gelirine ilişkin endişeleri artırıyor ve potansiyel olarak milyarlarca doları tehlikeye atıyor.
İlgili Makaleler
Chandrayaan-3, Bhupendra Jogi meme’leri, Kiara Advani: Hintliler 2023’te en çok neyi Google’da kullandı?
Google Gemini: Hindistan’da yeni ‘ChatGPT-killer’ AI botuna nasıl erişilir ve kullanılır?
Duruşmayı denetleyen ABD Bölge Hakimi James Donato, Google Play politikalarının yasa dışı olduğu kararı ışığında Google’ın kendi uygulama mağazası dışında alternatif ödeme ve uygulama dağıtım yöntemlerine izin verip vermemesi gerektiğine karar verecek.
Fortnite’ın yapımcısı Epic Games, teknoloji devinin rakipleriyle özel anlaşmalar yaparak Android uygulama dağıtım pazarını tekeline aldığını ve kaynaklarını rekabeti bastırmak için kullandığını iddia ederek üç yıl önce Google’a karşı yasal bir itiraz başlatmıştı.
Google, ortaklıklarının Android tabanlı telefonların akıllı telefon pazarında Apple’ın iPhone’uyla daha iyi rekabet etmesine yardımcı olmayı amaçladığını savundu.
Epic CEO’su Tim Sweeney, kararı sosyal ağ “X”te kutladı. Duruşmada hem Sweeney hem de Alphabet CEO’su Sundar Pichai’nin yanı sıra Google’ın üst düzey yöneticileri ve antitröst hukuku uzmanlarının ifadeleri yer aldı.
Google’dan gelen gizli şirket içi e-postalar ve sunumlar kanıt olarak sunuldu ve şirketin Google Play’i ve Android mobil işletim sistemi işini geliştirme çabaları hakkında fikir verdi.
Özellikle Epic, Alphabet’e duruşmada karşı çıkan tek taraftı; çünkü şirket kısa süre önce Google Play politikalarıyla ilgili endişelerini dile getiren tüketiciler, eyalet başsavcıları ve Match Group Inc. ile anlaşmaya vardı.
Bu karar, Epic’in uygulama mağazası nedeniyle Apple’a karşı benzer bir rekabet mücadelesini büyük ölçüde kaybetmesinden iki yıl sonra geldi.
Duruşma sırasında Alphabet, Google Play faturalandırma sistemine geçici bir çözüm olarak 2020’de kendi uygulama mağazasını kurmaya çalıştığı için sözleşmenin ihlali ve kötü niyet iddiasıyla Epic’e karşı dava açtı. Ancak hakim, Epic yöneticilerinin Play Store’u devre dışı bırakmaya çalıştıklarını itiraf etmelerinin ardından jürinin Google’ın karşı davalarına ilişkin kararı atlamasını emretti.
Bu davanın sonucunun, teknoloji endüstrisindeki uygulama mağazası rekabeti ve antitröst incelemelerinin daha geniş kapsamı üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir. Ancak hukuk uzmanları ve analistler Google’ın karara itiraz etmek zorunda olduğunu iddia ediyor.
(Kurumlardan gelen girdilerle)
