On yıldan fazla bir süredir ilk kez, Çevre Koruma Ajansı soluduğumuz havada ne kadar kuruma izin verildiğine ilişkin standardını sağlamlaştırabilir. bugün, o önerilen genellikle kurum olarak adlandırılan ince parçacıklı madde için düzenleyici eşiğin düşürülmesi. Yine de bazı büyük sağlık ve çevre grupları, EPA’nın planının beyaz olmayan topluluklara orantısız bir şekilde yük olan yaygın kirletici maddelere karşı çok yumuşak olduğunu söylüyor.
Amerikan Akciğer Derneği başkanı ve CEO’su Harold Wimmer, “Bugün EPA’nın partikül madde kirliliğine ilişkin ulusal yıllık limitleri güncelleme önerisi hedefi tutturamıyor ve halk sağlığını bu ölümcül kirleticiden korumak için yetersiz” dedi. Beyan.
“Bugün EPA’nın parçacıklı madde kirliliğine ilişkin ulusal yıllık limitleri güncelleme önerisi hedefi tutturamıyor ve halk sağlığını bu ölümcül kirleticiden korumak için yetersiz.”
Parçacıklı madde de dahil olmak üzere bazı yaygın kirleticiler için EPA, belirli bir süre boyunca izin verilen maksimum madde miktarını belirler. Bu sınırlar esas olarak neyin temiz hava olarak kabul edildiğini tanımlar. Eyalet ve yerel yetkililerin, hava kalitesinin bu standartları karşıladığından emin olması ve hava kirliliği sınırlarını aşan alanları temizlemek için planlar yapması gerekmektedir.
İnce parçacıklı madde için, EPA’nın bir yıl boyunca ve 24 saatlik bir süre içinde izin verilen ortalama kirletici miktarına ilişkin sınırları vardır. Bu, örneğin bir yangından kaynaklanan zararlı kirletici maddede kronik maruziyetin yanı sıra daha kısa ani artışları ele alır. EPA’nın son kararı, havadaki partikül kirliliği için ulusal standardı metreküp başına yıllık ortalama 12 mikrogramdan metreküp başına 9 ila 10 mikrograma düşürüyor. Ajans, bu kuralı daha sıkı hale getirmek yerine, önceki 24 saatlik metreküp başına 35 mikrogram sınırına bağlı kalmaya karar verdi.
Bu standartlar, bir grup olan Temiz Hava Bilimsel Danışma Komitesi (CASAC) tarafından ortaya konan öneriler kadar katı değildir. görevlendirilmiş EPA’ya hava kalitesi standartları konusunda bağımsız tavsiyeler vererek. Geçen yıl komite üyelerinin çoğunluğu önerilen yıllık sınırın 8-10 mikrogram arasında ayarlanması. Ayrıca 24 saatlik 25-30 mikrogramlık bir sınır önerdi.
Wimmer, “Şu anda, EPA’nın modası geçmiş 24 saat standardı, insanlara dışarıdaki havanın güvenli olmadığı bir günde nefes alınabileceğinin söylenebileceği anlamına geliyor” dedi. standart bilgi verir EPA’nın hava kalitesi endeksiinsanların herhangi bir günde karşılaşabilecekleri kirlilik risklerini anlamalarına yardımcı olmak için sıklıkla kullanılan bir ölçek.
Parçacıklı maddeyi soluduktan sonra, en küçük parçacıklar akciğerlere ve hatta kan dolaşımına girebilir. İnce parçacıklı maddedeki kısa vadeli artışlar bağlı çocuklarda kardiyovasküler hastalık ve daha şiddetli astım atakları için daha yüksek hastaneye yatış riski. Partikül kirliliğine yıl boyu maruz kalma ayrıca çocuklarda astım gelişmesi ve kalp krizi, felç ve kardiyovasküler hastalıktan ölüm riskinin artmasıyla bağlantılıdır.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşun yardımcı avukatı Hayden Hashimoto, “Bu hayal kırıklığı yaratıyor çünkü bu tür bir kirliliğe maruz kalmak ciddi sağlık riskleri oluşturuyor ve düşük gelirli ve ana ulaşım yollarının, merkezlerinin ve endüstriyel tesislerin yakınında bulunma eğiliminde olan tarihsel olarak dışlanmış toplulukları orantısız bir şekilde etkiliyor” dedi. Temiz Hava Görev Gücü’nden yapılan açıklamada.
Amerikan Akciğer Derneği’nin raporuna göre, yaklaşık 63,2 milyon Amerikalı veya nüfusun yaklaşık yüzde 20’si, partikül kirliliğindeki ani yükselmeler için “F” notu alan ilçelerde yaşıyor. Hava durumu raporu. Araba ve kamyonlardan fabrikalara, enerji santrallerine ve yangınlara kadar pek çok farklı partikül madde kaynağı vardır. Dahası, bu kirlilik en çok belirli toplulukları vurma eğilimindedir. State of the Air’e göre, beyaz olmayan insanların kurum ve duman açısından birden fazla başarısız derecenin olduğu yerlerde yaşama olasılığı 3,6 kat daha fazladır.
Amerika Akciğer Derneği ve Temiz Hava Görev Gücü, CASAC’ın en katı tavsiyelerinin uygulandığını görmek istiyor. Bazı çevre koruma grupları da bugün güncellenmiş bir 24 saat standardının ve kurumun doğa üzerindeki etkisini dikkate alan ek hükümlerin bulunmamasından duydukları hayal kırıklığını dile getirdi.
“Bilim açık – is, topluluklarımızın ve milli parklarımızın sağlığı için kötü. Ulusal Parkları Koruma Derneği gibi sayısız kişi ve kuruluş seslerini yükselttikleri ve Biden yönetiminin harekete geçmesini talep ettikleri için, daha temiz havaya yönelik bu mütevazı adımı attılar, ancak bu yeterince ileri gitmiyor,” dedi. Parkları Koruma Derneği’nin Temiz Hava Programı’ndan yapılan açıklamada.
Revizyon çok gecikti
Ulusal hava kalitesi standardı genellikle her beş yılda bir güncellenir. Ancak Trump yönetimi 2020’de bunu yapmamaya karar verdi, yani revizyon çok gecikti. EPA’nın önerdiği kural, bu yıl nihai bir standart yayınlanmadan önce 60 günlük kamuoyu görüşüne açık olacak.
EPA, mevcut teklifinin sonunda getireceğine inandığı faydaları hesapladı. Ajans, partikül kirliliğinin güncellenen standardına düşürülmesinin her yıl 4.200’e kadar erken ölümü önleyebileceğini söylüyor. Ayrıca, önerilen kuralın yılda 270.000 kayıp iş gününü önleyeceğini ve 2032’de 43 milyar dolarlık net sağlık yardımına yol açacağını söylüyor.
