Twitter da dahil olmak üzere teknoloji şirketleri, Hindistan hükümetinin Başbakan Narendra Modi’yi eleştiren bir BBC belgeselini bastırma taleplerini takip ediyor. Gibi tarafından rapor edildi Kesmek ve TechCrunchTwitter ve YouTube yerel olarak engellendi Modi Sorusu2002 yılında Hindistan’da meydana gelen ölümcül Gujarat isyanlarında Modi’nin parmağı olduğu iddialarını araştıran . Milyarder Elon Musk’ın mülkiyetinde Twitter’ın Hindistan ile ilk karışıklıklarından biri, ancak bazı yazıların aksine, belgeselin yasaklanması, Musk’ın sesli bir “ifade özgürlüğü mutlakçısı” ahlakını ihlal etmesine bir örnek değildir. Bu, Musk’ın hükümet sansürü konusunda her zaman iyi olduğunu hatırlatıyor.
Hafta sonu, Bilgi ve Yayın Bakanlığı kıdemli danışmanı Kanchan Gupta ikisini de tweetledi Twitter ve YouTube, BBC belgeselini “nefret dolu propaganda” olarak etiketleyen hükümetin verdiği emirlere uymuştu. Belgesel, görünüşe göre İnternet Arşivi tarafından da kaldırıldı, ancak bunun hükümetten mi yoksa asıl sahibinden gelen bir telif hakkı şikayetinden mi kaynaklandığı net değil ve İnternet Arşivi, e-postayla gönderilen bir yorum talebine yanıt vermedi.
Aktif bir menkul kıymet dolandırıcılığı davası ve Tesla hissedarlarından ısrarlı şikayetler de dahil olmak üzere Musk’ın önünde çok iş olduğu doğru. Ve diğer büyük teknoloji şirketleri gibi Twitter da satın almadan önce dünya çapında konuşma yasalarına uyuyordu, ancak Musk’ın gösterdiğinden daha fazla direnç gösteriyordu. Ama fark etmediğini söylemek oldukça açıklayıcı dünyanın en büyük demokrasisi bir basın bildirisi yayınlıyor — kendi platformunda! – bir gazetecilik soruşturmasını sansürlediğini. Musk harcadığı zaman kayıtsızlık çarpıcıdır. son birkaç ay Twitter’ın eski liderliğini, siyasi söylemi bastırmak için ABD hükümeti de dahil olmak üzere çeşitli gruplarla işbirliği yaptığı iddiasıyla azarlamak.
Ancak şaşırtıcı da değil. Musk, Twitter’ı ifade özgürlüğü cenneti yapma iddiasıyla satın aldı, ancak defalarca Twitter’ın politikalarının “ülkenin yasalarına uyması” gerektiğini ve birçok ülkenin yasalarının (birkaç ABD eyaletininkiler dahil) giderek daha fazla düşmanca davrandığını söyledi. sınırsız konuşma Twitter hâlâ hükümetin sansür yasalarına ters düşüyor gibi görünüyor, ancak seçimden ziyade maliyet düşürme veya ihmal nedeniyle – şirket Almanya’da dava açıldı ülkede yasa dışı olan Holokost inkarı da dahil olmak üzere Yahudi karşıtı nefret söylemini kaldırmadığı için.
Musk’ı iyi niyetle kabul ederseniz, hükümet sansürünün, şirketler için yapamayacakları şekilde konuşma kontrolleri üzerinde oy kullanabilen insanların iradesini yansıttığına inandığını söyledi. Bunu yapmazsanız, Musk’ın işletmeleri Tesla ve SpaceX’in büyük ölçüde hükümetin iyi niyetine bağlı olduğunu ve muhtemelen bu iyi niyetini kendi yararına olan bir hizmeti savunmak için boşa harcamayacağını fark edebilirsiniz. kanayan fonlar ve borca gömüldü. Üçüncü bir seçenek, o kadar da umursamamasıdır. Musk, sansür karşıtı olarak görülmekle ilgilenirken, Twitter etrafındaki kendi ılımlılık retoriği bile görünüyor. tutarsızrahatlık odaklı ve son derece spesifik kişisel inançlar. Bu, bir zamanlar dünya çapında içerik denetiminin maliyet ve faydalarını ciddi bir şekilde değerlendiren ve bunu başarmak için zorlu savaşlar veren bir hizmet için talihsiz bir kader. kullanıcılarının konuşmasını savunmak hükümet sansüründen. Ancak bu noktada Twitter’ın en büyük sorunu bunların hiçbiri değil.
