Elon Musk, Twitter’ı satın alıp uçurumdan aşağı atmadan önce, sosyal medya platformunu inanılmaz derecede kötü düşünülmüş bir tweet atmak için kullandı ve bu tweet ona milyonlarca dolara ve imrenilen bir iş unvanına mal oldu. Bugün, San Francisco’da bu tweet’le ilgili bir dava sürüyor – nasıl sonuçlanacağına bağlı olarak sonucu Musk’a para ve statüye mal olabilir.
Elbette, Tesla’yı hissesi 420 dolardan özel olarak almayı düşündüğünü söylediği rezil “fon güvenceli” tweet’inden bahsediyorum.
Daha sonra Musk’ın finansmanı gerçekten sağlamadığı ortaya çıktı. Bir soruşturmanın ardından SEC, ona 40 milyon dolar para cezası verdi ve Musk, Tesla’nın yönetim kurulu başkanı olarak istifa etmek zorunda kaldı. Şaşırtıcı bir şekilde, tweet bugüne kadar onu rahatsız etmeye devam ediyor: birkaç Tesla yatırımcısı tarafından açılan bir toplu davadan kaynaklanan jüri seçimi bugün başlıyor.
Bugün, San Francisco’da bu tweet ile ilgili bir dava açılıyor.
Ancak 2018 çok uzun zaman önceydi ve Musk’ın tüm yasal yükümlülüklerini takip etmek zor olabilir. (Örnek olay: Şu anda Tesla’dan aldığı 56 milyar dolarlık ödeme paketiyle ilgili ayrı bir duruşmada kararı bekliyor. Ayrıca bir grup eski Twitter çalışanı tarafından toplu işten çıkarmaları nedeniyle dava edildi.)
Öyleyse, zamanda geriye, 2010’ların sonlarına gidelim ve adımlarımızın izini sürelim.
“Finansman sağlandı”
7 Ağustos 2018’de 12:48 ET’de Musk tweet attı, “Tesla’yı 420 dolardan özel olarak almayı düşünüyorum. Finansman sağlandı.” Musk’ın her şeyinde olduğu gibi, çocuksu mizahından onun gerçek niyetini anlamak zordu. Ancak tweet’in bir ot şakasından daha fazlası olduğu ortaya çıktı; 2010 yılından beri halka açık olan elektrikli otomobil şirketini satmayı ciddi ciddi düşünüyordu.
Bununla birlikte, bunu ne kadar ciddiye aldığı tartışmaya açıktı. Görünüşe göre anlaşmayı finanse etmek için Suudi Arabistan’ın egemen servet fonuyla üstünkörü görüşmeler yapmış. Ancak tweet’i takip eden günlerde Suudiler ilgisini kaybetti ve Musk, krallığın Kamu Yatırım Fonu (PIF) valisini kendisini “otobüs altına atmakla” suçlamaya yöneltti.
SEC hemen bir soruşturma başlattı ve sonunda Musk’ın Suudi Arabistan’ın devlet servet fonuyla birkaç toplantı yapmasına rağmen “herhangi bir potansiyel fon kaynağıyla hisse başına 420 dolardan özelleşmeye giden bir işlemi asla tartışmadığı, araştırmak için hiçbir şey yapmadığı” sonucuna vardı. Mevcut tüm yatırımcıların ‘özel amaçlı bir fon’ aracılığıyla Tesla’da özel bir şirket olarak kalmasının mümkün olup olmayacağı ve Tesla’nın yatırımcılarının potansiyel bir özelleşme işlemi için desteğini doğrulamamış olması.”
Ancak sonraki mahkeme başvurularında Musk, finansmanın öyleydi güvenli ve orada öyleydi yatırımcı desteği. SEC ile sorunu çözmek veya Tesla’nın finansal güvenliğini riske atmak için baskı hissettiğini söyledi.
Bu denemenin nesi var?
Duruşma, Musk’ın tweet’ini gönderdiği 10 günlük bir süre boyunca (7-17 Ağustos) hisse sahibi olan Tesla yatırımcıları tarafından açılan toplu davadan kaynaklanıyor. Ve Musk şimdiden oldukça zayıf bir konumdan başlıyor.
Geçen Nisan ayında Bölge Mahkemesi Yargıcı Edward Chen, Musk’ın tweet’lerinin “yanlış ve yanıltıcı” olduğuna ve Musk’ın “sahte olduklarını bilerek pervasızca açıklamalar yaptığına” karar verdi.
Musk zaten oldukça zayıf bir pozisyondan başlıyor
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu, davacıların davaları hakkında kendilerini oldukça iyi hissetmelerine neden oluyor. Hissedarlar hasarı belirtmedi ancak Musk’ın tweet’lerinin yatırımcılara “milyarlarca” mal olduğunu söyledi. Tesla yatırımcılarını temsil eden avukat Eduard Korsinsky, söylenmiş Reuters davanın “son derece güçlü” olduğunu. Ve davayla ilgisi olmayan başka bir hukuk profesörü, davacıların “üssünde koşucular” ile başladığını söyledi.
Yargıç, Musk’ın tweet’lerinin yanlış olduğunu zaten belirlediğinden, jüri yalnızca Musk’ın bilerek hareket etmesi durumunda açıklamaların Tesla’nın hisse fiyatlarını etkileyip etkilemediğine ve herhangi bir zararın miktarına karar verecek.
Tweet’in kesinlikle Tesla’nın hisse fiyatı üzerinde bir etkisi oldu – fiyat 10 günlük süre içinde yaklaşık 14 milyar dolar dalgalandı – ve davacının avukatlarının bunu jüriye sunacakları argümanın merkezi bir parçası haline getirmesi bekleniyor.
Musk’ın savunması nedir?
Musk’ın avukatlarının SEC’e karşı yaptıkları argümanın aynısını yapmaları bekleniyor: Milyarderin Suudilerle yaptığı görüşmelere dayanarak fonun sağlandığına inanmak için iyi nedenleri vardı.
Mahkeme dosyalarına göre Musk, Suudi Arabistan’ın devlet servet fonunun genel müdürü Yasir Al-Rumayyan ile birçok kez görüştü ve Al-Rumayyan, Musk’ı Tesla’yı özel almaya çağırdı ve 60 milyar dolara kadar destek teklif etti.
Ancak bu davanın bir parçası olarak kamuoyuna açıklanan metin mesajlarına göre, Al-Rumayyan’ın çekindiği ve Musk’ın öfkesini tetiklediği görüldü. Milyarder CEO, Suudi yetkililerin kendisine aksini söylediğini iddia ederek, PIF’in Tesla’nın özelleştirilmesine yardım etmeye “hiçbir ilgi göstermediğini” iddia eden haberlere kızmıştı. Musk, haberler “yanlış” ve “çirkin” idi.
Geçen sene bir hikayemde yazdığım gibi:
Musk, mesajlardan birinde “Bu son derece zayıf bir ifade ve Tesla’da yaptığımız konuşmayı yansıtmıyor” dedi. bir bağlantı Bloomberg Öykü. “Tesla’yı özelleştirmekle kesinlikle ilgilendiğinizi ve bunu 2016’dan beri yapmak istediğinizi söylediniz. Ayrıca karar mercii olduğunuzu da açıkça belirttiniz ve bunu ulusal düzeyde stratejik olarak önemli gören Veliaht Prens tarafından güçlü bir şekilde desteklendiniz.” seviye.”
“Üzgünüm ama birlikte çalışamayız” diye ekledi.
Al-Rumayyan, “Bu sana bağlı Elon,” diye yanıtladı.
Musk, “Beni otobüsün altına atıyorsunuz” dedi.
Al-Rumayyan, “Tango yapmak için iki kişi gerekir,” dedi ve PIF’in Tesla’yı özel alma planıyla ilgili olarak Musk’ın ekibinden henüz mali bilgi almadığını da sözlerine ekledi. PIF başkanı, fonun “yeterli bilgi” olmadan Tesla ile görüşmelerinde ilerleyemeyeceğini söyledi.
Musk’ın davayı Teksas’a taşımaya çalışmasının nesi var?
Musk, Twitter’ı 44 milyar dolara satın almasıyla ilgili tüm olumsuz basından dolayı San Francisco’da adil yargılanmayacağını savundu. Körfez Bölgesi’ndeki “yerel olumsuzluk” nedeniyle yargıçtan duruşmayı Batı Teksas’a taşımasını istedi.
Bunu, duruşmadaki potansiyel jüri üyeleri tarafından doldurulan ve bir kadının onu “bir sonraki Trump” ve “sanrılı bir narsist” olarak tanımladığı ankette görebilirsiniz. göre Bloomberg. Bir diğeri Musk’ın “sevimli olmadığını” söyledi. Ve bir adam, kendisi “aptal” olmasına rağmen Musk’ın arabalarının “güzel” olduğunu belirtti.
Musk’ın bir avukatı olan Alex Spiro, Musk’la ilgili medyadaki tüm tartışmaların ortasında, “bu bölgede adil bir yargılanabileceğimizi düşünmüyoruz, nokta, nokta” dedi.
Potansiyel bir jüri üyesi, Musk’ın “sevimli olmadığını” söyledi ve bir diğeri, adamın kendisi “aptal” olmasına rağmen, Musk’ın arabalarının “güzel” olduğunu belirtti.
Spiro, “Medya raporları karakter suikastlarıdır,” diye ekledi. “Karakter raporlamasının” “tadı ve tonu”, Twitter’da “kovma kararları veren bir insan” hakkındadır. Duruşmada sunulan “delillerle dağılmaz” dedi.
Ancak Yargıç Chen, Musk’ın davasını denetlemek için tarafsız bir jürinin seçilebileceğine olan güvenini ifade ederek bu iddiayı kabul etmedi. Chen ayrıca, Musk’ın Körfez Bölgesi’nde hala “birçok hayranı” olduğunu belirtti. Bloomberg. Chen, davanın Teksas’a taşınması fikrini de reddetti ve Tesla’nın genel merkezi hala Kaliforniya’da iken açıldığı için eyaletle hiçbir bağlantısı olmadığını belirtti.
Kim tavır alıyor?
Örneğin misk. Ayrıca Oracle’ın kurucu ortağı Larry Ellison ve eski News Corp yöneticisi ve şu anki Tesla yönetim kurulu üyesi James Murdoch.
Kürsüye çıkmak, Musk’ın nadir görülen bir hareketi değildir; Geçenlerde Tesla tazminat paketiyle ilgili bir davada, herhangi bir şirketin CEO’su olmak istemediğini ve çeşitli unvanlarının menşei hakkında kafa yorduğunu açıkça söylediği bir duruşmada kürsüye çıktı. (Hayır, Tesla’da “Technoking” unvanını bulduğunda sarhoş değildi.)
Ayrıca bir mağara dalgıcısını “pedocu” olarak karaladığı iddiasıyla açılan iftira davasını da yendi. Ve Tesla hissedarlarının şirketin yönetim kurulunu kuzenine ait bir güneş paneli üreticisi olan SolarCity’yi satın almaya zorladığı yönündeki iddiaları üzerine Delaware’deki Yargıtay’da bir mahkeme duruşmasını kazandı.
Ama yine de riskli bir hareket. CEO’ların çoğu yeminli ifade vermekten kaçınır, ancak CEO’ların çoğu Musk değildir. Duruşmanın üç hafta sürmesi bekleniyor, ancak taraflar her an, yargılamanın ortasında bile anlaşabilir. Reuters menkul kıymet dolandırıcılığı davalarının büyük çoğunluğunun uzlaşmayla sonuçlandığını belirtiyor.
Ancak bir karara varılırsa ve hissedarlar kazanırsa, herhangi bir zararı tahsil etmeleri yıllar alabilir. Ve o zamana kadar Musk’ın nerede olacağını kim bilebilir. Mars belki.
