OpenAI’ler kurucular sert bir yanıt yayınladılar Elon Musk’un davası Salı gecesi, Musk’ın 2017’de yapay zeka girişimi üzerinde “mutlak kontrol” elde etmek için gücü ele geçirdiği iddia edildi. E-postalar, Musk’un başlangıçta girişimi daha az açık kaynaklı ve karlı hale getirme fikrine katıldığını ortaya koyuyor; oysa şu anda öyle. bu nedenlerden dolayı OpenAI’ye dava açmak. Temel fark, Musk’un artık görevde olmamasıdır.
OpenAI’nin kurucuları, “2017 sonlarında biz ve Elon, misyonun bir sonraki adımının kâr amaçlı bir kuruluş oluşturmak olduğuna karar verdik” dedi. Blog yazısı. “Elon çoğunluk eşitliğini, ilk kurul kontrolünü ve CEO olmayı istiyordu. Bu tartışmaların ortasında finansmanı kesti.”
Yanıt ilgi çekici ayrıntılarla doluydu ve birkaç dahili e-postayı kamuya duyurdu. E-postalara göre Musk, 2016 gibi erken bir tarihte OpenAI’nin sermayeyi artırma ve startup olgunlaştıkça daha az açık hale gelme niyetinin tamamen farkındaydı. Musk o sırada OpenAI’yi Tesla ile birleştirme girişiminde bulunarak Google ile rekabet edebilmek için milyarlarca dolarlık finansmana ihtiyaç duyacağını belirtmişti. OpenAI teklifi reddedince Musk, OpenAI’nin başarı şansının yüzde sıfır olduğunu ve Tesla bünyesinde bir yapay zeka rakibi kuracağını söyleyerek ayrıldı.
“Yürütmede ve kaynaklarda dramatik bir değişiklik olmadan OpenAI’nin DeepMind/Google ile alakalı olma olasılığına ilişkin değerlendirmem %0’dır. %1 değil. Keşke aksi olsaydı,” dedi Musk, OpenAI kurucularına gönderdiği bir e-postada.
Dahili bir e-posta, OpenAI’deki “açık” kelimesinin hiçbir zaman açık kaynaklı anlamına gelmediğini ortaya koyuyor. Musk, 2016 yılında OpenAI’nin Baş Bilimcisi Ilya Sutskever’in ismin gerçek anlamını açıklayan bir e-postasına “evet” yanıtını verdi ve açık kaynaklı yapay zeka modellerinin başlangıçta sadece işe alım taktiği olduğunu belirtti.
Sutskever e-postada “Yapay zeka oluşturmaya yaklaştıkça daha az açık olmaya başlamak mantıklı olacak” dedi. “OpenAI’deki Açık, AI oluşturulduktan sonra herkesin AI’nın meyvelerinden faydalanması gerektiği anlamına gelir, ancak bilimi paylaşmamak da tamamen sorun değil.”
Yanıt, OpenAI kurucuları Sam Altman, Greg Brockman, John Schulman, Wojciech Zaremba ve en önemlisi Ilya Sutskever tarafından yazıldı. Baş Bilim Adamının şirketteki durum havada kaldı Kasım ayında Sam Altman’ı kovma hareketine öncülük ettiğinden beri bu, yaklaşık dört aydır Sutskever’den gelen ilk yaşam belirtisi. Altman, birden fazla röportajda hâlâ şirkette olup olmadığına yanıt vermeyi reddetti.
Musk, OpenAI’nin yanıtına yanıt vermek için Çarşamba günü X’e gitti.
OpenAI’nin adını “ClosedAI” olarak değiştirmesi halinde davayı geri çekeceğini söyledi. cıvıldamak Çarşamba günü. Musk’un açık kaynaklı yapay zekaya vurgu yapmasına rağmen, Musk’un OpenAI rakibi xAI, arkasındaki yapay zeka modellerini açık kaynak olarak kullanmıyor Grok.
E-posta dökümünün yanı sıra, bu blog yazısında yer alan başka bir ayrıntı da şu: SohbetGPT şu anda günlük 100 milyondan fazla aktif kullanıcıya ulaştı. OpenAI haftalık 100 milyon aktif kullanıcıya ulaştı Kasım 2023’teancak şimdi OpenAI’nin kurucuları “yüz milyonlarca insanın kullandığını” söylüyor [the free version of ChatGPT] Her gün.”
OpenAI’nin en az sekiz yıldır kârlı hale gelmek ve en iyi AI modellerini gizlemek için dahili planları vardı. Musk bunları başından beri biliyor gibi görünüyor. Bu planlar şu ana kadar açıkça kamuoyuna açıklanmamıştı; belki de Musk’ın bu davadaki amacı da buydu. Bu e-postalar Musk’ın asıl sıkıntısının artık OpenAI’yi çalıştırmaması olduğunu gösteriyor.
