Ayakkabı bağlarımızda, kablolu kulaklıklarımızda, tatil hediye paketlerimizde düğümlerle ne kadar sıklıkla uğraşsak da, bunlar bize sandığımızdan daha fazla sorun çıkarıyor olabilir.
Johns Hopkins Üniversitesi’nden iki araştırmacı, insanların sürekli olarak zihinlerini düğümlere sarma konusunda şaşırtıcı derecede zor anlar yaşadıklarını ortaya çıkardı. Bulguları 23 Eylül tarihli bir raporda ayrıntılarıyla anlatılıyor çalışmak dergide yayınlandı Açık Fikirdüğümlerin fiziksel akıl yürütmemizde yeni bir “kör nokta”yı temsil edebileceğini öne sürüyor.
Çalışmanın ilham kaynağı nakıştan geldi. Bir gün, Chaz Firestone’un laboratuvarında doktora öğrencisi olan ve her ikisi de çalışmayı birlikte yazan Sholei Croom, nakışını tasarımın arkasına çevirdi ve nakış ipi karmaşasıyla nasıl başa çıkacağını bile anlayamadı. gerçi bu onun kendi işiydi. Çoğumuzun vereceği tepkiyi (vazgeçmek ya da makasa uzanmak) vermek yerine, düğümlerin sezgisel fizikte garip bir boşluk ortaya çıkarabileceğinden şüpheleniyordu: etrafımızdaki dünyadan sadece nesnelere bakarak beklediğimiz şeyler.
Croom bir üniversitede şunları söyledi: “İnsanlar her zaman dünya fiziğinin nasıl işleyeceğine dair tahminlerde bulunuyorlar, ancak düğümlerle ilgili bir şeyler bana sezgisel gelmiyordu.” ifade. “Sabitliğini yargılamak için bir kitap yığınına dokunmanıza gerek yok. Kaç lobutun devrileceğini tahmin etmek için bowling topunu hissetmenize gerek yok. Ancak düğümler muhakeme mekanizmalarımızı ilginç şekillerde zorluyor gibi görünüyor.”
Croom ve Firestone’un çalışma için gerçekleştirdiği test nispeten basitti. En güçlüsünden (resif düğümü) en zayıfına (keder düğümü) kadar değişen güçlerde dört benzer düğüm içeriyordu. Araştırmacılar katılımcılardan aynı anda bir çift düğüme bakmalarını ve hangisinin en güçlü olduğunu tahmin etmelerini istedi.
Katılımcılar olağanüstü bir şekilde başarısız oldular. Daha sonra onlara her düğümün yavaşça döndüğü videolar sunuldu ve onlar bunda da başarısız oldular. Deneyin üçüncü tekrarında katılımcılara her düğümün yanındaki düğümlerin yapısının diyagramları sunuldu; ancak bu da işe yaramadı. Katılımcılar birkaç kez doğru tahminde bulunsalar da bunu yanlış nedenlerle yaptılar. Araştırmacılar, çoğu insanın zayıf bir düğümü güçlü bir düğümden görsel olarak ayırt edemeyeceği sonucuna vardı.
Firestone, “İnsanlar bu konuda çok kötü” dedi. “İnsanlık binlerce yıldır düğüm kullanıyor. O kadar da karmaşık değiller; sadece birbirine dolanmış bir ipten ibaretler. Ancak insanlara düğümlerin gerçek resimlerini gösterebilir ve onlardan düğümün nasıl davranacağına dair herhangi bir yargıya varmalarını isteyebilirsiniz, ancak onların hiçbir fikri yoktur.”
Ancak katılımcılar uzman değildi ve Croom, denizciler veya dağcılar gibi daha fazla düğüm tecrübesine sahip kişilerin daha iyi performans gösterebileceğini tahmin etti. Bununla birlikte, insanların ip veya ip gibi yumuşak nesneleri sezgisel olarak anlamalarının katı nesnelere kıyasla daha zor olabileceğini öne sürdü.
Croom, “Bir düğümün iç yapısına bakarak belirgin bir fikir elde edemiyoruz” diye ekledi. “Çevre hakkında akıl yürütme yeteneğimizde hala ne kadar çok açık sorunun kaldığına dair güzel bir örnek olay.”
Bu nedenle, bir dahaki sefere bir çocuğa ayakkabılarını on beşinci kez nasıl bağlayacağını göstermek zorunda kalırsanız, biraz anlayışlı olmayı unutmayın; büyük olasılıkla siz düğümlerin nasıl çözüleceğini onlardan daha iyi bilmiyorsunuzdur.
