Bir girişimin iklim değişikliğine karşı etki yaratması için ne gerekiyor?
Yeni bir rapora göre, en umut vadeden adaylar genellikle teknolojilerini geliştirmek ve kanıtlamak için yıllarını harcamış donanım girişimleri olma eğilimindedir. Ah, ve enerji veya ham maddelerde uzmanlaşmak da yardımcı olur.
The raporCongruent Ventures ve Silicon Valley Bank tarafından yayımlanan araştırmada, akademi, finans ve özel sektör alanlarından 50’den fazla uzmanın katılımıyla bir liste oluşturuldu ve ardından dört kategoride 50 Kuzey Amerika şirketi belirlendi: tarım ve gıda, enerji, binalar ve mobilite, imalat ve malzemeler.
Son 50’nin çoğunluğu üretim ve malzeme girişimleriydi (18), enerji girişimleri de çok geride değildi (13). Sektör karbon emisyonlarının yaklaşık üçte birinden sorumlu olmasına rağmen tarım ve gıda iyi temsil edilmemişti, bu da alanın hala yeni kurucular ve yatırımcılar için bolca alana sahip olduğunu gösteriyordu. Girişimlerin neredeyse tamamı donanıma odaklanıyor ve çoğu genel VC’nin yazılım tercihine karşı çıkıyor.
Umut vadeden iklim teknolojisi girişimlerinin çoğunlukla donanım şirketleri olması pek de şaşırtıcı olmayabilir. İklim değişikliği gerçek bir dünya sorunudur. Yazılım, insanların fiziksel dünyalarıyla etkileşim kurma biçimlerini ancak bu kadar değiştirebilir; donanım hala fosil yakıtlara dayanıyorsa, yazılım yalnızca marjinleri kemirebilir.
Rapordaki ortalama girişim 7 yaşındadır ve 374 milyon dolar toplamıştır. İkinci rakam, özellikle iyi finanse edilen bazı girişimler tarafından çarpıtılmıştır. Commonwealth Füzyon Sistemleri, İmkansız Yiyecekler, Sekoya Ağacı Malzemeleri, Sıla Ve TerraGüçher biri 1 milyar doların üzerinde para toplamış. Ancak ortalama şirket biraz farklı, altı yıl önce kurulmuş ve 114 milyon dolar toplamış.
Ortalama ve medyan arasındaki ayrım, listedeki şirketlerin çoğunun sözde ticarileştirme ölüm vadisinin her iki tarafında yer alması gerçeğinde yansıtılıyor. Erken aşamadaki iklim teknolojisi girişimleri teknolojilerinin işe yaradığını kanıtlamada başarılı olabilir, ancak bunu ticarileştirmeye geçtiklerinde, türünün ilk örneği bir tesisin maliyeti genellikle birçok yatırımcının kabul edebileceğinden çok daha fazladır. Congruent/SVB raporunda, şirketlerin %28’i 50 milyon dolardan az para toplarken, aynı oranda şirket 500 milyon dolardan fazla para toplamıştır. Başka bir deyişle, şirketler vadiyi geçmede başarılı olursa, yatırımcılar genellikle onları bunun için ödüllendirir.
Bu listedeki tipik bir şirketin neredeyse on yıldır varlığını sürdürmesi de şaşırtıcı değil. Erken aşamadaki iklim teknolojisi girişimleri, sıklıkla kendilerinin altında yatan bilimi kanıtlamak zorundadır; bu da zaman alan bir süreçtir. Bundan sonra, donanımın inşa edilmesi ve iyileştirilmesi yıllar alabilir. Sonuç olarak, iklim teknolojisi girişimlerinin olgunlaşması klasik yazılım girişimlerinden daha uzun sürebilir.
İklim konusunda uzmanlaşmamış yatırımcılar için, riskli donanım girişimlerine uzun vadeli, pahalı bahisler koymak yutması zor bir hap olabilir. Ancak potansiyel getiri önemlidir: Bir McKinsey ortağı yakın zamanda not edildi iklim teknolojisi pazarının halihazırda 1 trilyon dolar olduğu ve her on yılda bir ikiye katlanmasının beklendiği. İklim değişikliği hayaleti belirirken, emisyonları azaltmada en iyi şansa sahip şirketler bu pazarın önemli bir bölümünü kapabilir ve yatırımcıları bundan faydalanabilir.
