Bu bir yatırım tavsiyesi değildir. Yazarın bahsi geçen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyonu bulunmamaktadır. Wccftech.com’un bir bilgilendirme ve etik politikası vardır.
ABD’nin ulusal güvenliğine zarar verebilecek ürün ve hizmetlere yönelik daha sıkı düzenleyici incelemeler yaptığı bir ortamda, Çinli DJI firması tarafından üretilen drone’lar, başlangıçta yasaktan kaçınacakları anlaşılan yasa koyucuların ilgi odağı haline geldi. Senato’nun Silahlı Hizmetler Komitesi, bugün erken saatlerde Ulusal Savunma Yetki Yasası’nın (NDAA) en son versiyonunu yayınladı ve ABD’de DJI tarafından yeni drone satışını yasaklayacak olan ÇKP Drone’larla Mücadele Yasası’nın bariz bir şekilde tasarıda eksik olduğu görüldü.
Ancak NDAA’nın Senato’nun web sitesine yüklenmesinden kısa bir süre sonra Senatör Rick Scott (R-FL) tarafından, Drone Yasası’nın tasarıya eklenmesini öneren bir değişiklik önerildi. Scott’ın değişikliğinin sponsorluğunu Senatör Mark Warner (D-VA) üstlendi ve bu da iki partiden de destek alabileceğinin sinyalini verdi.
Senatörler, Tartışma Öncesinde DJI Drone Yasağını Eklemek İçin NDAA Tasarısında Değişiklik Önerdi
ÇKP Drone Yasası ilk olarak 2022’de tanıtıldı ve bu yılın başlarında Meclis’in tasarıyı içeren NDAA versiyonunu kabul etmesiyle gündeme geldi. Küçük özel işletmelerin ve itfaiyecilerin çeşitli nedenlerle buna karşı çıkması nedeniyle bu pasaj ABD genelinde önemli bir direnişle karşılandı. İşletme sahipleri, benzer düşük fiyatlı drone’ların piyasada bulunmaması nedeniyle fiilen iflas edeceklerini iddia ederken, itfaiye ekipleri de işleri için DJI drone’lara güvendiklerini paylaştı.
Bugün erken saatlerde yüklenen NDAA’nın en son sürümü Drone Yasasını içermediğinden, bu baskı Senato’ya da yansımış gibi görünüyor. Bununla birlikte, Demokrat ve Cumhuriyetçi senatörlerin Drone Yasasını NDAA’ya yeniden dahil etmeyi amaçlayan S.Amdt.3098’i desteklemesinin ardından, etkilenenlerin yapacağı herhangi bir kutlama kısa ömürlü olacaktır.
Drone Yasası’nın Senato tarafından paylaşılan NDAA’ya girmemesi ancak daha sonra önerilen bir değişiklikle ortaya çıkması bir tesadüften daha fazlası olabilir. Tasarının bir parçası olsaydı, NDAA’nın Senato’daki yolculuğunun bir sonraki adımında, konunun yasa koyucular tarafından tamamen göz ardı edilmesi görülebilirdi. Senato Silahlı Hizmetler Komitesi tasarıyı nihai hale getirip yayımladığından, tasarı şimdi tartışılmak üzere Senato kürsüsüne gidecek.
Bu, değişikliği öneren iki Senatörün değişikliği savunduğu ve buna karşı olabilecek diğer herkesin karşı argümanlar sunduğu, değişiklikle ilgili bir tartışmayı içerebilir. Oylamaya bağlı olarak Senatörler, Drone Yasasını Meclis Komitelerine, ardından da onay için Meclis ve Senato’ya gitmeden önce NDAA’ya dahil etmeye karar verebilirler.
Bir tasarının kabul edilmesinin son adımı Başkan’ın imzasıdır ve Başkan Biden’ın masasına gelmeden önce Kongre’nin üst ve alt meclislerinin tasarının benzer versiyonlarını geçirmesi gerekecek. Son olarak bu meşakkatli süreç düzelse bile Cumhurbaşkanının da yasayı imzalamaması söz konusu olabilir. Hatta NDAA’nın (HR 8774) masasına gelmesi halinde tasarıyı veto edeceğini açıkça ifade etti. Durum böyleyse, NDAA’nın geçmesinin tek yolu Temsilciler Meclisi ve Senato’nun tasarıyı üçte iki çoğunlukla geçirmesi olacak.
