Cambridge ve Bristol üniversitelerinden araştırmacılar, YouTube ve siber uzaydaki suistimallere karşı mücadele eden bir Alphabet yan kuruluşu olan Jigsaw ile ortaklaşa bir çalışma yayınladılar. çevrimiçi dezenformasyon. Araştırmalarına göre, kullanımı psikolojik aşı, manipülasyon girişimlerini tanımlamayı amaçlayan bir teori, İnternet kullanıcılarının yanlış bilgileri tespit etmelerini sağlar. Bu teoriden geliştireceklerdi, bir “bunking” yöntemikısa videolar aracılığıyla farkındalığı artırmanın bir yolu.
Yanlış bilgilendirme konusunda farkındalık yaratmak için videolar
Bu “bunking öncesi” çözümün geliştirilmesi üç aşamada gerçekleşti. İlk olarak, araştırmacılar yaklaşık 90 saniyelik 5 video yayınladılar. YouTube reklamları. Her biri, dil yoluyla duygusal manipülasyon, yanlış ikilem, tutarsızlık, günah keçisi kullanımı ve hatta “ad hominem” saldırıları gibi belirli bir manipülasyon yöntemini ele alır. yani yapılan açıklamaların tutarlılığını sorgulamayı amaçlayan kişisel saldırılar.
Reklamlı Netflix aboneliği Kasım ayında geliyor
Ardından, bu videoları izledikten sonra katılımcılar birkaç sosyal medya gönderisini gözlemlediler. arasında manipüle etme girişimleri vardı.. Sonunda, daha sonra istendi Güvenilirliklerine göre sıralayın.
Araştırmacılara göre, katılımcıların manipülasyon girişimlerini tanımlama yeteneği bu “bunking öncesi” videoları izledikten sonra %5 arttı. Onlar açıklamak ” toplam 30.000 katılımcıyla, kısa aşılama videolarını izlemenin, insanların çevrimiçi yanlış bilgilendirmede yaygın olarak kullanılan manipülasyon tekniklerini belirleme becerilerini geliştirdiğini gördük. “.
Proje liderlerinden Jon Roozenbeek, ” aşılama etkisi liberaller ve muhafazakarlar arasında aynıydı. Farklı eğitim seviyelerine ve farklı kişilik tiplerine sahip insanlar için çalıştı. Bu, yanlış bilgilere karşı genel bir aşılamanın temelidir. “.
“Bunking öncesi” için nasıl bir gelecek?
Bu çalışmanın “bunking öncesi” üzerine açtığı bakış açıları, çekici görünmekgeri adım atmak önemlidir, çünkü etik sorulardan uzak değildir. Neyin yanlış olduğuna ve bir yöntemin manipülatif olduğuna kim karar veriyor? Jon Roozenbeek, “bunking öncesi” yanlış bilgiyle mücadele etmenin tek yolu bu değil. Doğruluk kontrolü veya doğruluk kontrolü Fransızca, iyi bir örnektir. Ancak doğrulamak zor İnternette yayınlanan muazzam miktarda bilgi günün herhangi bir saatinde.
Bu arada Yapboz, eski Google Ideaolabilir bir “bunking öncesi” kampanya hazırlamak için ” Google, YouTube ve yerel uzmanlarla ortaklaşa Orta ve Doğu Avrupa’daki mülteci karşıtı söylemlere karşı mücadele “. Jigsaw Araştırma ve Geliştirme Başkanı Beth Goldberg şunları söyledi: Gizmodo o ” Sonuçlar [de l’étude] heyecan verici çünkü reklamları bir araç olarak kullanarak ön ödemeyi ölçeklendirebileceğimizi ve ön ödeme videolarının sosyal medyada ve laboratuvarların dışında “geçerli bir ortamda” etkili olduğunu gösteriyorlar. “.
