Ürün üzerinde 600W yazdırmayı taramak kolaydır, ancak ürün uyandırdığı çılgınlığa kadar mı? Adrian Kingsley-Hughes/Zdnet Her yıl düzinelerce şarj cihazını test ediyorum. Bazıları mükemmel, diğerleri eşit değil. ZDNet’te sadece kremanın kremini, en iyisinin en iyisini sunuyorum. Ancak, bazen belirli ürünler hakkındaki fikrimi bilmek isteyen okuyuculardan istek alıyorum. Son zamanlarda, bir ürün çok fazla mürekkebin akmasına neden oldu, bir şarj cihazı Gan 600W. Bu yüzden onları test etmek için iki tane aldım. 99 € ‘da, gerçekten ucuz değiller, ancak 145 € maliyeti olan Ugreen Nexode 300W Şarj Cihazı ile karşılaştırıldığında, iyi bir anlaşma gibi görünüyorlar, değil mi? Sonuçta, 5 -Port ve 300W güç şarj cihazına karşı 600W’lik 8 Port şarj cihazıdır. 8 bağlantı noktası – harika olmalı, değil mi? Mümkün değil ! Adrian Kingsley-Hughes/Zdnet
Başından beri yanlıştı
İlk uyarı sinyali daha önce hiç duymadığım bu bilinmeyen bir markaydı. Bu şirket neden piyasada 600 W şarj cihazı sunarken, büyük isimler (Anker, Ugreen, Belkin, Baseus ve diğerleri) yapmıyor? Bu şirketleri biliyorum ve onlarla birçok kez uğraştık ve kalite ve güvenilirlik konusunda bir üne sahipler. Aslında, şarj cihazını bağladığım anda işler bozuldu. Fark ettiğim ilk sorun, şarj cihazının çalışmasının düzensiz olmasıdır. USB-C bağlantı noktalarından birinde 140 W alabilirim, ancak diğer 140 W limanı işbirliği yapmadı ve yaklaşık 65 W’da engellenmiş gibiydi … ve 100 W limandan biri tamamen görünüyordu ölü! Bir diğer önemli sorun, bağlanma veya fiş takma cihazının genellikle şarj cihazının işlev bozukluğuna neden olmasıydı. Çoğu zaman, tamamen çalışmayı bıraktı, bu da beni güç kablosunu çıkarmaya zorladı. "tekrar başlat" Ve tekrar çalışmasını sağlayın. İyi bir şey değil. Şarj cihazının yeniden başlatılması gerekiyor – yine! Adrian Kingsley-Hughes/Zdnet
İçeride tuhaf malzemeler
Ne denersem denesem de, bu şarj cihazının iddia ettiği nominal güç 600 W’ye ulaşmasını sağlamadım. Emin olmak için düzensiz ve kaprisliydi. Bu yüzden açmaya ve içine bir göz atmaya karar verdim. Bana görünen ilk şey bir şeydi … bir şeydi. İlk bakışta, bir termal bileşiğe benziyordu, ancak koku ve his daha çok yağlı bir kalıntı üreten macun gibi görünüyordu. Ürün de şaşırtıcı derecede ağırdı, sanki şarj cihazına yapay bir ağırlık vermek için eklenmiş gibi. O olmadan, şarj cihazının geri kalanı inanılmaz derecede hafif görünüyordu. Şarj cihazının içinde ne olduğundan emin değilim … Adrian Kingsley-hughes/zdnet
Garip kokuyor … Adrian Kingsley-Hughes/Zdnet
Vasat elektrikli pusula
Bu, 600W şarj cihazından beklediğim şey değil. Devrenin hızlı bir şekilde incelenmesi, vasat kaliteli ekipman olduğunu ortaya koydu. Ayrıntılara girmeden, şebeke gerginliği ve şarj cihazı düşük voltaj bölümleri arasındaki ayrım yetersizdir. Bu zayıf anlayış, bir işlev bozukluğunun potansiyel olarak şarj cihazının bir şebeke gerginliği vermesine neden olabileceği anlamına gelir, bu da potansiyel olarak büyük bir güvenlik tehlikesidir. Buna ek olarak, kullanılan transformatörler ve gerginlik düzenleyicileri, 600 W duyurulmasını sağlayamıyor gibi görünmüyor. Kaliteli bir ürün böyle görünmez. Adrian Kingsley-Hughes/Zdnet Dava açma kolaylığı, iç bileşenleri ortaya çıkarma, başka bir endişe kaynağıdır. Bu şarj cihazı bağlanırken bir ofisten düşerse, lateral kapak kendini ayırabilir, böylece yüksek voltaj bileşenlerini keşfedebilir. Bu nedenle potansiyel olarak tehlikeli bir durumdur: bir kişi, şarj cihazını kurtararak yanlışlıkla ana gerilimle temas edebilir.
Özetle: Bu şarj cihazı hile yapmaz
Bu, harici pillerden şarj cihazlarına kadar her şeyi derinlemesine test etmemin nedeni budur. Üreticiler teknik sayfalarda, ambalajlarda ve hatta ürünün kendisinde kolayca abartılı kapasite sağlayabilir, ancak vaatlerini gerçekten koruyan bir cihaz yapmak çok daha büyük bir zorluktur. Güçlü bir şarj cihazına mı ihtiyacınız var? Ugreen Nexode 300W veya Anker Prime 250W. Bunlar, vaatlerini elinde tutan ve kendilerini kanıtlayan şirketler tarafından yapılan kaliteli ürünlerdir. Kaynak: "Zdnet.com"
genel-15


