Çinli şirket Deepseek, AI hizmetlerinin “teorik kârlılığını”%545 seviyesinde duyurdu. X platformunda yayınlanan bu veriler, tüm trafiğin 24 saat içinde R1 premium modelinin tarifelerinde değerlendirildiği varsayımsal hesaplamalara dayanmaktadır.
Şirketin GitHub-Post’unda verilen analize göre, günlük gelir grafik işlemcileri kiralamak için 87.072 $ maliyetle 562.027 $ ‘a ulaşabilir.
Bununla birlikte, Deepseek, gece indirimleri, V3 temel modeli için farklılaşmış fiyatlandırma ve web platformu ve mobil uygulama aracılığıyla ücretsiz erişim nedeniyle gerçek gelirin “önemli ölçüde daha düşük” olduğunu kabul ediyor.
“Hizmetlerin sadece bir kısmı para kazanılmıştır,” dedi geliştiriciler, beyan edilen sayıların mevcut finansal göstergeleri değil potansiyeli yansıttığını vurguladı. Ücretsiz seçenekleri ve indirimleri iptal ederken, kullanıcı etkinliği keskin bir şekilde azaltılabilir, bu da bu tür hesaplamaların pratik değerini sorgulamaktadır.
Deepseek’in yayınlanması, AI geliştirmenin maliyeti ve ticari getirisi hakkındaki küresel tartışmaların zemininde yer aldı. Ocak ayında, girişim dikkat çekti ve açıklamalara göre, ABD yaptırımları nedeniyle güçlü GPU’ya erişim kısıtlamalarına rağmen, ayrı testlerde Openai GPT-4 ile karşılaştırılabilir bir model sundu. Bu başarı ve düşük kalkınma maliyetiyle ilgili açıklamalar, Wall Street’e endişe yarattı: teknolojik devlerin hisseleri battı.
Deepseek’in başarıları laboratuvar testleriyle sınırlı değildir. Haziran ayı başlarında, uygulaması CHATGPT’yi Apple App Store’daki ilk satırdan kısaca kaydırdı, ancak şu anda, “üretkenlik” kategorisinde Chatgpt, GroK ve Google Gemini’ye verilen 6. sıraya battı.
“Kayıt” kârlılığını duyuran Deepseek, kendisini yaptırım koşullarında bile maliyetleri optimize edebilen bir oyuncu olarak konumlandırmaya çalışır. Bununla birlikte, piyasa liderleri ile karşılaştırılabilir gerçek para kazanmadan önce, şirket, altyapının ölçeklendirilmesinden kitleyi ücretli erişim koşullarında tutmaya kadar temel zorlukların üstesinden gelmek zorundadır.
