coşku ile sosyal ve çevresel hayal kırıklığı arasındaki endüstriyel büyümenin hikayesi

Kitap. “İlerlemeyi durduramazsınız”, söz gider. Ama hangi ilerlemeden bahsediyoruz? 19. yüzyılda ifade popüler hale geldiğinden beri^e yüzyılda ilk arabaların gelişiyle birlikte, güçlü bir hayal gücüne atıfta bulunur: teknolojik yenilik kaçınılmaz olacaktır ve geçmişin kıtlıklarından uzakta, bize bolluğu ve özgürleşmeyi tek başına garanti edebilir.

Ancak bu temsil şimdi ekolojik krizlerle baltalanıyor. Yakın zamana kadar gerçek ilerleme totemleri olarak kabul edilen teknolojiler – içten yanmalı motor, tek kullanımlık plastik veya kimyasal böcek ilaçları – bugün zararlı kabul ediliyor ve kademeli olarak yasaklanıyor.

Teknolojik ilerleme her zaman arzu edilir bir şey midir? Teknikler ve sanayileşme tarihçisi François Jarrige’in çalışması bu fikri büyük ölçüde reddediyor. İlk olarak 2012’den 2021’e kadar yayınlanan makalelerin koleksiyonu düşüş – kim olduğunu gözden geçir “dijitalleştirmeyi reddetmesinde kararlı” –, endüstriyel coşku ile toplumsal ve çevresel büyünün bozulması arasındaki iki yüz yıllık şaşırtıcı derecede döngüsel bir tarihin izini sürüyor, genellikle uyum sağlamaktan başka seçeneğimiz olmayan doğrusal ve belirsiz bir hareketin çağrıştırdığı görüntüden çok uzak.

Çünkü endüstriyel toplumlarımızın karanlık tarafına dair farkındalık yeni değil. 19. yüzyılın başından itibaren birçok kişi sorguladı.^e yüzyılda, sosyal ilişkilerin ve yaşam ortamlarının bozulma riski. Yazar bunlara büyük bir bölüm ayırıyor ” öncüler » 1811’de dokuma makinelerinin ortaya çıkmasına karşı ayaklanan Yorkshire’lı İngiliz Luddite’lardan, 1830’ların başında şüphelenen Fransız Charles Fournier’e kadar unutulmuş, “bu ilerleme jargonunun altında gizli bir hile”.

“Amiş Modeli”

Geçmişten ortaya çıkan bu figürler, garip bir şekilde diğerlerini anımsatıyor, daha çağdaş. Kitap, kardeşler arasındaki soy bağlarına ışık tutuyor. “makine kırıcılar” XIX’in^e yüzyılda, bu işçiler, kendilerini özerkliklerinden yoksun bırakan sanayileşmeye isteksiz ve 2000’lerin GDO karşıtı biçerdöverleri veya 5G’nin konuşlandırılmasına ilişkin bir moratoryumun destekçileri. onlar olsun “kasvetli cahil barbarlar gibi karalandı”, suçlanan “şiddet”, veya arkaizme geri gönderilir “amish modeli”, derhal diskalifiye edilirler. Bir tartışmayı önlemek için yazara göre çok uygun bir yöntem “henüz gerekli”hakkındaki suçlamaları anımsatıyor.“ekoterörizm” Sainte-Soline mega havzasında aylaklara karşı daha yakın zamanda telaffuz edildi.

Bu makalenin %51,84’ünü okumak için kaldınız. Aşağıdakiler yalnızca aboneler içindir.