Mahmoud Khalil’in Durumu ve İltica Süreci
Mahmoud Khalil, Filistin yanlısı eylemlerinden dolayı, Donald Trump’ın yönetimi tarafından hedef alınan bir protesto lideridir. Khalil, aleyhindeki iddiaların düşmesini sağlamak amacıyla önemli bir göçmenlik duruşması talep etmiştir. Bu dava, kısmen Louisiana‘da gerçekleşen bir duruşmada, Khalil’in avukatlarının hükümetin işlemlerindeki “aşırı açık yasal yanlışlıkları” gösterdiğine dair kanıtlar sunmalarıyla ilgili olmaktadır.
Hükümetin Yasal Yanlışlıkları
Khalil’in avukatı Mark Van Der Hout, duruşma öncesi gazetecilere yaptığı açıklamada, “Aşırı yasal ihlaller olduğunda, dava düşmelidir ve biz de göçmenlik yargıcından bunu talep ettik,” demiştir. Van Der Hout, tutuklamanın yapıldığı sırada bir arama emri bulunmadığını ve Khalil’in bir kaçış riski oluşturduğuna dair iddiaların geçerli olmadığını vurgulamıştır.
Bu duruşma, özellikle ABD’den Filistin yanlısı söylemleri nedeniyle hedef alınan öğrencilere yönelik açılan davaların önemli bir parçası olarak görülmektedir. Önceki dönemde Rumeysa Ozturk, Mohsen Mahdawi ve Badar Khan Suri adındaki üç öğrenci, tutuklanmalarına karşı başarılı bir şekilde itirazda bulunmuşlardır. Bu öğrencilerin, mevcut durumlarıyla birlikte, federal mahkemelerdeki paralel itiraz süreçleri devam etmektedir.
İfade Özgürlüğü ve Hükümetin Tutumu
Khalil’in avukatları, bu dört öğrencinin, Trump yönetimi tarafından ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğini söylemektedir. Abdul Khalil’in New Jersey’deki federal davasında, henüz bir karara varılmamıştır. Bu nedenle Khalil, Louisiana’da gözaltında kalmaktadır. Avukatları, Trump yönetiminin Khalil’in federal davasını yavaşlattığını ve göçmenlik işlemlerini hızlandırmaya çalıştığını iddia etmiştir. Göçmenlik mahkemelerinde görev yapan yargıçlar, genellikle bağımsız olarak değerlendirilmezken, hayat boyu görev yapan federal bölge yargıçlarının tutumları daha güvenilir algılanmaktadır.
Ramzi Kassem, CUNY’nin Creating Law Enforcement Accountability and Responsibility (CLEAR) projesinden bir avukat, “Hükümet, Mahmoud’un bağımsız bir yargıç karşısındaki habeas corpus davasını geciktirmek istiyor,” demektedir. “Aynı zamanda bu göçmenlik işlemlerini mümkün olduğunca hızlandırmak istiyorlar,” şeklinde eklemiştir.
Göçmenlik Mahkemesinin Kararları
Göçmenlik Yargıcı Jamee Comans, daha önce Marco Rubio‘nun, Khalil’in, göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası’nın saklı bir maddesi uyarınca deportasyonunun mümkün olduğunu iddia etmesine katıldığını belirtmiştir. Rubio, Khalil’in Columbia Üniversitesi’ndeki Filistin yanlısı protestolarını "antisemitik" olarak nitelendirmiştir. Ancak bu iddiaları destekleyecek herhangi bir somut kanıt sunmamıştır. Khalil ve hukuki ekibi, bu tür söylemlerde herhangi bir antisemitik duygunun olmadığını açıklamışlardır.
Emirsiz Tutuklama İddiaları
Duruşmanın önemli bir kısmı, göçmenlik ajanlarının Mahmoud Khalil’i yakalama yöntemine odaklanacaktır. Ajanlar, tutuklamak istediklerinde bir arama emri bulunduklarını iddia etseler de, sonradan böyle bir belgenin olmadığına itiraf etmişlerdir. Khalil’in avukatları, bu durumu çelişen delillerle kanıtlayacaklarını vurgulamaktadır. Khalil’in avukatları, Columbia Üniversitesi’nden aldıkları video kaydının, tutuklama sırasında hiç kaçma girişiminde bulunulmadığını açıkça ortaya koyduğunu ifade etmiştir.
Kasım İddiaları ve Uluslararası Tehditler
Khalil’in avukatları, Khalil’in sığınma başvurusu hakkını da savunmaktadır. Trump yönetiminin Khalil’i "Hamas destekçisi" olarak suçlaması, onun Suriye’deki doğum yerine veya vatandaşlığı bulunduğu Cezayir‘e deport edilmesi durumunda maruz kalabileceği tehditlerin altını çizmektedir. Duruşma öncesinde, ABD Göçmenlik ve Gümrük Uygulamaları (ICE) Khalil ile ailesi arasında bir toplantının gerçekleşmesine izin vermemiştir. Ancak, bir federal yargıç, Khalil’in eşiyle yüz yüze görüşmesine izin verilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Mahmoud Khalil’in davası, ifade özgürlüğü mücadelesinin yanı sıra, uluslararası insan hakları ve adalet arayışında önemli bir başlık olmayı sürdürmektedir. Hükümetin işlemlerinin ve yargı süreçlerinin adilliği, Khalil’in durumu üzerinden sorgulanmaktadır. Bu durum, diğer Filistin yanlısı aktivistlerin ve öğrencilerin de öne çıkardığı bir mesele olmuştur.
