Her beş Windows sunucusundan kabaca biri (yeni sekmede açılır) uç nokta koruması eksik, bu da her büyüklükteki kuruluşun fidye yazılımı dahil çeşitli siber güvenlik olaylarını riske attığı anlamına geliyor.
500.000’den fazla BT varlığından gelen verileri analiz eden Sevco Security’nin bir raporu, işletmelerin yalnızca Windows sunucularına gereken özeni göstermediğini, aynı zamanda Windows istemci korumasında aşırı endekslediklerini buldu.
Windows istemcilerinin yaklaşık onda biri (%11) uç nokta korumasından yoksun (yeni sekmede açılır)şirket söyledi.
Mac’lerde uç nokta koruması da eksik
Rapor, tüm BT varlıklarının %12’sinin uç nokta korumasından yoksun olduğunu ve BT varlıklarının yaklaşık %5’inin yama yönetimi çözümleri tarafından asla keşfedilmediğini iddia ettiğinden, genel olarak görünürlük önemli bir sorun gibi görünüyor.
Mac’ler söz konusu olduğunda, MacOS varlıklarının %12’sinde uç nokta koruması eksik ve Windows istemcileri ve sunucularına kıyasla 2-3 kat daha fazla yama yönetimi eksik. Aslında, Windows sunucuları için %5 ve Windows istemcileri için %4 ile karşılaştırıldığında, MacOS cihazlarının %14’ünde yama yönetimi yoktur.
Ayrıca, birçok “eski” BT varlığı vardır (bunlar uç noktalara yüklenmiş olarak görünür ancak en az iki haftadır kontrol edilmemiştir), bu da siber güvenlik risklerini daha da kötüleştirir. Rapor, uç nokta koruması söz konusu olduğunda tüm BT varlıklarının %3’ünün ve yama yönetimi söz konusu olduğunda %1’inin “eski” olarak kabul edildiğini iddia ediyor.
Sevco, “Görmediğiniz şeyi koruyamazsınız” diyor. “Görünürlük eksikliği, bugün güvenlik ekiplerinin karşılaştığı en büyük zorluktur ve bu son rapor, temel güvenlik aracı korumalarının eksik olduğu BT varlıklarında önemli bir boşluk tespit etti. Ayrıca, işletmeler için saatli bombalar gibi davranan “eski” BT varlıklarının daha sinsi tehdidini de ortaya çıkarıyor.”
Sevco, uyumlu varlıklar olarak göründükleri için “saatli bombalar” olarak tanımlanıyorlar, ancak aslında öyle değiller, dedi.
Aracılığıyla: GirişimBeat (yeni sekmede açılır)
