Loongson’un 3A6000 CPU’su, ham performans açısından eksik olmasına rağmen, saat başına talimat açısından aslında AMD’nin ve Intel’in en yeni mimarileriyle neredeyse aynı seviyede. Geekwan’ın Çin işlemcisine ilişkin incelemesi. Çin tasarımı 3A6000, en yeni x86 ve Arm CPU’ların performans seviyesine yakın olmasa da, yüksek IPC’si, şirket daha yüksek frekansları yönetebildiği sürece, gelecek nesil Loongson çipleri için umut vaat ediyor.
3A6000, Loongson’un daha önce uzun yıllardır kullandığı, potansiyel olarak MIPS’in bir kopyası olduğu yönünde bazı incelemeler toplayan şirket içi bir tasarım olan LoongArch mimarisini kullanıyor. Çip, 12 nm’lik bir işlemle (muhtemelen Çin’in SMIC’inden) üretildi ve 50 watt TDP altında 2,5 GHz’e çıkabilen dört çekirdeğe ve sekiz iş parçacığına sahip. 256KB L2 önbellek ve 16MB L3 önbellek ile eşleştirilmiştir ve DDR4-3200 bellekle uyumludur. 3A6000 tüketici bilgisayarları için üretildi ve teorik olarak AMD ve Intel’in en düşük seviye CPU’larıyla rekabet ediyor.
3A6000’in günümüz standartlarına göre çok düşük bir saat hızına sahip olduğu göz önüne alındığında (Pentium Gold G7400’ün bile 3.7GHz’lik bir yükseltme saat hızı vardır), Geekwan’ın kıyaslamalarının Loongson’un CPU’sunun etkileyici bir performans göstermediğini göstermesi şaşırtıcı değildi. Yaklaşık %20 ila %40 performans avantajına sahip olan Intel’in 2020 dönemi Core i3-10100’e bile yetişemedi. Verimlilik de etkileyici değildi; 3A6000, 10100’ün 30 watt’ına karşılık yaklaşık 40 watt tüketiyordu. 10100’ün temel teknolojisinin aslında 2016 yılına ait olduğu göz önüne alındığında, bu 3A6000 için harika bir sonuç değil.
Öte yandan, 3A6000 gerçekten harika bir IPC’ye veya saat başına talimatlara sahiptir. Bu ölçüm saat döngüsü başına performansı ölçer ve temel olarak mimarinin performansını değerlendirir. IPC’yi geliştirmek oldukça zordur ve birçok tasarımcı, çekirdek sayısı, saat hızı veya önbellek gibi diğer özelliklere odaklanarak performansı artırır.
| Satır 0 – Hücre 0 | Tamsayı | Kayan nokta |
| 3A6000 | 4.8 | 6.0 |
| 3A5000 | 3 | 3.7 |
| Ryzen 9 7950X | 5.0 | 7.1 |
| Ryzen 9 5950X | 4.6 | 6.6 |
| Çekirdek i9-14900K | 4.9 | 7.8 |
Tüm CPU’ların 2,5 GHz’e (3A6000’in maksimum hızı) kilitlendiği SPEC 2017’nin tam sayı ve kayan nokta performans testinde, Loongson’un çipi çok daha güçlü görünüyor. Aslında Zen 3 tabanlı Ryzen 9 5950X’in önünde ve Zen 4 destekli Ryzen 9 7950X ve Raptor Lake Core i9-14900K’nın hemen arkasında. Karşılaştırma, kayan nokta performansı açısından 3A6000 için pek olumlu değil ama yine de oldukça yakın. Bu sonuçlar, 3A6000’in bazı etkileyici IPC’lere sahip olduğunu gösteren önceki kıyaslamaları desteklemektedir.
Loongson, AMD, Intel, Apple ve diğerlerinin modern amiral gemisi CPU’larıyla rekabet etmekten çok uzak. 3A6000, çok düşük bir saat hızına sahip olduğundan mükemmel IPC’sinden tam olarak yararlanamıyor ve aynı zamanda çekirdek sayısı ve önbellek boyutunda da oldukça eksik. Şirketin yeni nesil 3A7000’i, saat hızlarını artırmaya ve daha fazla çekirdek ve önbellek için daha fazla yer açmaya yardımcı olabilecek 7nm’lik bir işlem kullandığı söylentileri nedeniyle bu noktaları geliştirebilir.
