Talep üzerine ve saniyeler içinde bir makale veya bilgisayar kodu gönderebilen, kullanımı kolay bir yapay zeka sohbet robotu olan ChatGPT’nin yarattığı heyecan, okulları paniğe sevk etti ve Big Tech’i kıskançlıktan yeşile çevirdi.
ChatGPT’nin toplum üzerindeki potansiyel etkisi, yaratıcısı Çarşamba günü Amerika Birleşik Devletleri’nde ücretli bir abonelik sürümünü duyururken bile karmaşık ve belirsizliğini koruyor.
ChatGPT’nin ne olduğuna (ve ne olmadığına) daha yakından bir göz atalım:
Bu bir dönüm noktası mı?
California şirketi OpenAI tarafından Kasım ayında yayınlanan ChatGPT’nin, yeni bir yapay zeka dalgasını daha geniş kitlelere tanıtmada bir dönüm noktası olarak hatırlanması tamamen olasıdır.
Daha az net olan şey, ChatGPT’nin gerçekten bir atılım olup olmadığıdır; bazı eleştirmenler bunu, OpenAI’nin Microsoft’tan milyarlarca dolar yatırım almasına yardımcı olan parlak bir PR hareketi olarak adlandırır.
Meta’da Baş Yapay Zeka Bilimcisi ve New York Üniversitesi’nde profesör olan Yann LeCun, “ChatGPT’nin özellikle ilginç bir bilimsel ilerleme olmadığına” inanıyor ve uygulamayı yetenekli mühendisler tarafından oluşturulmuş “gösterişli bir demo” olarak nitelendiriyor.
Big Technology Podcast’e konuşan LeCun, ChatGPT’nin “dünyanın herhangi bir dahili modelinden” yoksun olduğunu ve yalnızca internette bulunan girdilere ve kalıplara dayalı olarak “bir kelimeyi birbiri ardına çalkaladığını” söyledi.
Silikon Vadisi girişim sermayesi şirketi Kleiner Perkins’ten Haomiao Huang, “Bu yapay zeka modelleriyle çalışırken, bunların hesap makinesi değil, kumar makinesi olduklarını hatırlamanız gerekir” diye uyardı.
Huang, teknoloji haber sitesi Ars Technica’da “Her soru sorduğunuzda ve kolu çektiğinizde, harika olabilecek bir yanıt alırsınız… veya olmayabilir… Başarısızlıklar son derece öngörülemez olabilir.”
Tıpkı Google gibi
ChatGPT, neredeyse üç yıllık bir AI dil modeli — OpenAI’nin GPT-3’ü tarafından desteklenmektedir ve chatbot, kapasitesinin yalnızca bir kısmını kullanır.
Syracuse Üniversitesi’nde araştırma profesörü olan Jason Davis, gerçek devrimin insan benzeri sohbet olduğunu söyledi.
“Tanıdık, konuşkan ve tahmin et ne oldu? Bir tür Google arama isteğinde bulunmak gibi,” dedi.
ChatGPT’nin rock yıldızı benzeri başarısı, Ocak ayında Microsoft’tan milyarlarca yeni finansman alan OpenAI’deki yaratıcılarını bile şok etti.
OpenAI CEO’su Sam Altman, bir haber bülteni olan StrictlyVC’ye verdiği röportajda, “Burada beklediğimiz ekonomik etkinin büyüklüğü göz önüne alındığında, daha kademeli olması daha iyi” dedi.
“GPT-3’ü neredeyse üç yıl önce çıkardık… yani bundan ChatGPT’ye kademeli güncelleme, tahmin edilebilir olması gerektiğini hissettim ve bu konuda neden bir şekilde yanlış ayarlandığıma dair daha fazla iç gözlem yapmak istiyorum” dedi. .
Altman, riskin halkı ve politika yapıcıları şaşırttığını ekledi ve Salı günü şirketi, öğretmenlerin öğrencilerin ödevlerini yapmak için yapay zekaya güvenebileceği yönündeki endişeleri arasında yapay zeka tarafından oluşturulan metinleri tespit etmek için bir araç açıkladı.
Şimdi ne var?
Avukatlardan konuşma yazarlarına, kodlayıcılardan gazetecilere kadar herkes nefes nefese ChatGPT’nin neden olduğu kesintiyi hissetmeyi bekliyor. OpenAI, gelişmiş ve daha hızlı bir hizmet için ayda 20 ABD doları (kabaca 1.600 Rs) olan chatbot’un ücretli bir sürümünü piyasaya sürdü.
Şimdilik, resmi olarak, OpenAI teknolojisinin ilk önemli uygulaması Microsoft yazılım ürünleri için olacak.
Ayrıntılar az olsa da, çoğu ChatGPT benzeri yeteneklerin Bing arama motorunda ve Office paketinde ortaya çıkacağını varsayar.
Davis, “Microsoft Word’ü düşünün. Bir deneme veya makale yazmak zorunda değilim, yalnızca Microsoft Word’e ne yazmak istediğimi bir komut istemiyle söylemem gerekiyor” dedi.
TikTok ve Twitter’daki etkileyicilerin, bu sözde üretken yapay zekayı ilk benimseyenler olacağına inanıyor çünkü viral hale gelmek çok büyük miktarda içerik gerektiriyor ve ChatGPT bunu hemen halledebilir.
Bu, elbette, endüstriyel ölçekte yürütülen dezenformasyon ve spam hayaletini artırıyor.
Davis, şimdilik ChatGPT’nin erişiminin bilgi işlem gücüyle çok sınırlı olduğunu, ancak bu bir kez artırıldığında, fırsatların ve potansiyel tehlikelerin katlanarak artacağını söyledi.
Ve kendi kendini süren arabaların asla tam olarak gerçekleşmeyen gelişine çok benzer şekilde, uzmanlar bunun aylar mı yoksa yıllar mı meselesi olduğu konusunda anlaşamıyorlar.
Alay
LeCun, Meta ve Google’ın alay ve tepki korkusuyla ChatGPT kadar güçlü yapay zekayı yayınlamaktan kaçındığını söyledi.
Örneğin Meta’nın Blenderbot’u veya Microsoft’un Tay’ı gibi dil tabanlı botların daha sessiz yayınlarının ırkçı veya uygunsuz içerik üretebildiği kısa sürede gösterildi.
Teknoloji devlerinin “saçma sapan” ve hayal kırıklığı yaratacak bir şeyi yayınlamadan önce çok düşünmeleri gerektiğini söyledi.
