California Başsavcısı Rob Bonta, dosyalanmış Kaliforniya Haksız Rekabet Yasasını ve Kaliforniya’nın birincil antitröst yasası olan Cartwright Yasasını ihlal ettiği iddiasıyla rekabete aykırı fiyatlandırma nedeniyle Amazon’a dava açıldı. San Francisco Yüksek Mahkemesine sunulan şikayet, şirketi üçüncü taraf satıcıların Amazon dışındaki platformlarda daha düşük fiyatlar sunmasını sözleşmeyle yasaklamakla ve müşterileri çevrimiçi olarak yapay olarak şişirilmiş fiyatlar ödemeye zorlamakla suçluyor.
Satıcılar, rakipler ve sektör danışmanları ile birkaç yıl boyunca yapılan görüşmelere atıfta bulunan davaya göre, Amazon, bir rakip sitede daha ucuz olarak listelenen ürünleri tespit ederse, genellikle “Şimdi Satın Al” ve “Sepete Ekle” gibi düğmeleri ürün listelerinden kaldırır, Walmart veya Target gibi. Dava, bu düğmeler satışların en büyük itici gücü olduğu için, üçüncü taraf tüccarların Amazon’daki satışlarını kaybetme riski yerine diğer pazarlarda fiyatları yükseltmeye teşvik edildiğini söylüyor.
Başsavcı, Amazon’un iddia edilen uygulamayı ve para cezalarını sürdürmesini engelleyen bir mahkeme emri istiyor.
Kaliforniya, Amazon’un 76,6 milyonluk güçlü müşteri tabanının nispeten küçük bir bölümünü temsil ediyor; eyalette tahminen 25 milyon müşteri yaşıyor. Ama New York Times gibi notlar, eğer başarılı olursa ülke genelinde geniş bir etkisi olabilir. Araştırma firması Insider Intelligence’a göre Amazon, ABD’deki çevrimiçi satışların kabaca %38’ini kontrol ediyor – eBay, Walmart, Best Buy, Apple ve Target’in toplamından daha fazla.
Amazon’un sözleşme şartlarına karşı diğer yasal çabalar, iğneyi çok fazla hareket ettirmedi. Columbia Bölgesi Başsavcısı Karl Racine’in Kaliforniya’ya açtığı davaya benzer bir dava, bir yargıcın Amazon’un politikalarının rekabete aykırı olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığını bulması üzerine bu baharda reddedildi. (Racine itiraz etmeye niyetlidir.)
Amazon sözcüsü Alex Haurek, The New York Times’a yaptığı açıklamada, iddialara yanıt olarak, “Şikayeti mahkemeler tarafından reddedilen DC başsavcısına benzer şekilde, California başsavcısı tamamen geriye gitti” dedi. “Satıcılar, mağazamızda sundukları ürünler için kendi fiyatlarını belirler.”
Bununla birlikte, Amazon’un antitröst ihlallerini ve şirketin Amazon Prime üyelik iptal sürecinin kasıtlı olarak kafa karıştırıcı olup olmadığını ortaya çıkarmaya çalışan Federal Ticaret Komisyonu başkanı Lina Khan’ın öncülük ettiği bir araştırma da dahil olmak üzere başka araştırmalar da var. Yurtdışında Amazon, uzun süredir Avrupa Birliği’nin yürütme organı olan Avrupa Komisyonu’nun antitröst incelemesine konu oldu ve şirketin rakiplerini dışladığını, tescilli üçüncü taraf satıcı verilerini kullanarak birinci taraf ürünler geliştirdiğini ve tüccarlara baskı yaptığını söyledi. lojistik hizmetlerini kullanır.
