5 Şubat tarihli açık bir mektupta, Quadrature du Net ve Changer le Cap kolektifi de dahil olmak üzere kamusal ve dijital özgürlükleri savunan yaklaşık otuz dernek, Caisse d’Allocations Familiales (CAF) tarafından kullanılan puanlama algoritmalarını kınadı. Başbakan Gabriel Attal’a bunların kullanımına son vermesi çağrısında bulunuyorlar.
Derneklerin gözünde CAF puanlama sistemi
Dernekler mektuplarında, en güvencesiz yararlanıcılarını ayrımcı bir şekilde hedef almakla suçlanan CAF uygulamalarına geri döndüler. Geçtiğimiz Kasım ayında La Quadrature du Net, “ utanç algoritmaları », 2010’lu yıllarda kullanılan araçları belirlemek amacıyla şüphe puanı » yararlanıcılarının.
Gelirinizin düşük olması, işsiz olmanız, RSA alıyor olmanız, dezavantajlı bir mahallede yaşamanız, gelirinizin önemli bir kısmını kiraya harcamanız, bir işiniz ya da sabit bir gelirinizin olmaması şüphe oranını artıracak kriterleri oluşturuyor. Buna dayanarak kuruluş, olası fazla ödemeleri talep etmek için kişiyi kontrol etmenin gerekli olup olmadığına karar verdi.
Artık kullanılmasa da dernekler CAF’yi, kullandığı yeni algoritmayla bu puanlama sistemini devam ettirmekle suçluyor. Onlar için şuna katkıda bulunurlar: kurumsal istismar » CAF’ın “ maddi ve psikolojik düzeyde birçok sonuç “. Açık mektubun imzacıları Gabriel Attal’a çağrıda bulunarak, hükümetin ister CAF’ta ister eski adıyla Pôle emploi olan France Travail gibi diğer kamu kuruluşlarında bu derecelendirme algoritmalarının kullanımından vazgeçeceğini umuyorlar.
La Quadrature du Net’in ifşaatlarının ardından Ulusal Aile Harcırah Fonu (CNAF) yöneticisi Nicolas Grivel, söz konusu algoritmanın “ tarafsızdı “. Bu aracın “ ayrımcılığın tersi » o zamandan beri ” kimse bir dosyanın neden hedeflendiğini açıklayamadı “. Aralık ayı boyunca, Dünya şüphe puanıyla bağlantılı belgeleri almak için idare mahkemesine el koydu. CNAF, “ Sahip olmadığı belgeleri iletemez “.
Ocak ayının sonunda, CNAF başkanı Senato tarafından bu puanlama sistemi hakkında röportaj yaptı. Nicolas Grivel, bu algoritmanın nasıl çalıştığına dair ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti ve örgütün tek ebeveynli aileleri hedef almamasını sağladı. Yararlanıcıların büyük bir bölümünü oluşturdukları için savunmasız grupların kontrol edilmesi gereken sayısının daha fazla olduğunu belirtti. Her halükarda CAF, en son aracını tasarlamadan önce spesifikasyonları belirlememiş ve olası algoritmik önyargıları test etmek için onu değerlendirmede başarısız olmuş olurdu.
