Bu korkunç Samsung kamera günümü mahvetti

Samsung Galaxy S25 Ultra geldikten kısa bir süre sonra ofisimdeki bir diğeri kazarak bir kalıntı ile karşılaştım. Samsung tarafından yapılan kompakt bir dijital kameraydı, bu da yaklaşık on yıl önce bir seyahatten önce bir hevesle satın alacağım.

O zaman yayını kullandım ve zaten bir Samsung kamerasını test ederken gördüm, neden listeye başka bir tane eklemiyorsunuz? Ertesi gün yaklaşan S25 Ultra İncelemem için fotoğraf çekmeye başladım ve çok kayganım, zamanımı belgelemek için eski Samsung kamerasına güveniyordum, çünkü mahvolmuş BT.

ST72 ile tanışın

Samsung ST72 kamerasını seçmek bana neden satın aldığımı hatırlattı: boyutu. Galaxy S25 Ultra’nın yarısından daha az ve cebimde veya çantamda kolayca taşıyabilirim, orada olduğunu neredeyse bilerek. Arkada mantıklı büyüklükte bir ekran, üstte fiziksel iki aşamalı bir deklanşör sürümü var ve hatta bir yakınlaştırma özelliğine sahip.

Galaxy S25 Ultra ile karşılaştırmak için şartnamenin geri kalanına baktım. Ana 1/2.3 inç sensörde 16.2 megapiksel ve 5x optik zoom vardır, ayrıca arkada 3 inç LCD ekrana sahiptir. Galaxy S25 Ultra’nın 200MP ana kamerası, 50MP geniş açılı ve iki telefoto kamera ile tam olarak değil, ancak (kağıt üzerinde) optik zoom modlarından biriyle eşleşebilir.

Sorun şu ki, ST72’nin iyi fotoğraflar öğretip öğretmediğini hatırlayamadım. Bir yolculukta kullandığımı biliyorum, ama anılarımın çoğuna baktığımda iPhone’umla yakalandı. Bu, ST72’nin çöp resimleri olduğu için miydi? Öğrendim ve Quante’nin gerçekten ne kadar korkunç olduğu için hazırlandım.

Dönüş, mahvolmuş

Samsung ST72 2013’te çıktı, ancak yine de bugün eBay’de ve cazip bir fiyata satış için bulabilirsiniz. Kesinlikle bu karşılaştırmaya ciddi satın alma tavsiyesi sunmanın bir yolu olarak yaklaşmıyordum, beklemek 120 $ ‘lık ST72 kameradan daha iyi fotoğraflar çekmek için 1.300 dolarlık Galaxy S25 Ultra. Beklemediğim şey bu kadar büyük bir fark görmekti ve gerçekten işlerin ne kadar geldiğini gösteriyor.

Çok parlak bir kış gününde temel, basit bir fotoğraf veya bir kilise ile başlayalım. ST72’nin fotoğrafının ne kadar fakir olduğunu, ön planda dağınık bulanıklık ve lekelenme, tam bir ayrıntı eksikliği, istenmeyen gürültü ve hiç görsel pop yok. Sadece kendi başına baktı, çok azı ST72’nin fotoğrafından memnun kalacak ve muhtemelen gelecekte asla geri dönmeyecekti.

Galaxy S25 Ultra’nın fotoğrafı ile karşılaştırın ve yarışma yok. S25 Ultra’nın renklerini ve görsel heyecanını ve harika kış mavi gökyüzünü gerçekten yakaladığını seviyorum. İkinci fotoğraf, bir gün yağmurdan sonra bir gün batımı gösteriyor, ancak Sana söyle Bu yüzden, sahip olduğum tek kanıt ST72’nin imajı olsaydı fotoğrafı tokatlıyorum. F/2.5 diyaframı burada hiç yardımcı olmuyor ve çıplak gözle görülebilen renk derinliğini yakalayamıyor. S25 Ultra’nın fotoğrafı harika görünüyor ve Galaxy S25 Ultra ile sahnenin böyle sözlü bir açıklaması gerekmeyecek. F/1.8 diyafram, düşük veya zor aydınlatmada çok daha yetenekli olduğu ve fotoğrafın mükemmel olmadığı anlamına gelir – biraz lekeli ve gürültülü – fotoğrafı neden tokatladığım açıktır ve biraz düzenleme ile gerçekten olurdu GERÇEKTEN .

Telefoto hayır-hayır

Bu noktada ST72’nin fotoğraflarını kameralar LCD ekranında gördüm ve o zaman harika görünmüyorlardı. Ancak, kendimi ekranın gerçek fotoğraf adaletini yapamayabileceğine ikna ettim ve gün boyunca fotoğraf çekmeye devam ettim. ST72’nin tıpkı Galaxy S25 Ultra gibi optik bir zoom özelliği de var ve bunun kemiğin onu seçmemin bir nedeni olabilir. Tam o sırada, kameralar veya fotoğrafçılık hakkında ilgilenen veya bildiğim zaman, yetenekli bir yakınlaştırmanın çok yönlülüğünü açıkça istedim. Ancak, sonuçlardan çok hayal kırıklığına uğrayacaktım.

Köprünün iki 5x Zoom fotoğrafı arasında çok büyük bir fark var, çiftin teknik olarak aynı özelliği kullandığına inanmak pratik olarak imkansız. ST72’nin fotoğrafını seçmek, daha önce hiç fotoğraf görmemiş olsanız bile, zaman kaybı gibi görünüyor, durmadanhala çöp olduğunu bilirsin. Yaşlanan bir akıllı telefonla dijital zoom fotoğraf görevleriyle Galaxy S25 Ultra’nın yetenekli 5x optik zoom’undan daha fazla ortak noktaya sahiptir.

Ne kadar şanslı olduğumuza dair bir hatırlatma

ST72 tamamen başarısız oldu mu? Yaptığını düşündüğüm bir fotoğraf vardı biraz Galaxy S25 Ultra’dan daha iyi bir iş. Bir dükkanın içindeki görevler, ST72’nin kağıda sarılmış tomurcuklanan çiçeklerin fotoğrafı, S25 Ultra’nın fotoğrafından daha parlak ve daha az yumruklu. Renkler doğaldır, beyaz denge etkilidir ve iyi bir detay seviyesi de vardır. S25 Ultra’nın fotoğrafı Cumartesi günü ve pozlamayı doğru aldığından emin değilim.

Bununla birlikte, bir fotoğraf Samsung ST72’yi kurtaramaz ve Neether kuşkusuz güzel boyutu ve şekli olabilir. Kesinlikle 2025’te kimsenin kullanması gereken Samsung kamerası değil. Eğer günüm gerçekten anıları gerçekten yakalamak istediğim bir yer olsaydı, onları mahvederdi. 10 yıl önceki bir dijital kamera ile bugünün akıllı telefonları arasında ne kadar farklılık olması şaşırtıcı. Elbette, Galaxy S25 Ultra çok daha fazla beklenti, ama sanırım bugün çok sosis akıllı telefon kamerası hariç hepsi arka arkaya bir testte ST72 olacak.

Kameralarımızın neler yapabileceğini ne kadar şımarık olduğumuzu vurgular ve ST72’yi tekrar kullandıktan sonra, tüm bu yıllar önce sakladığımı varsayıyorum, yeteneğinden açıkça etkilenmedi. O zaman Apple iPhone 5s, Nokia Lumia 1020 ve LG G2 akıllı telefonları seçerdim ve neredeyse tüm görevleri ST72’den daha iyi fotoğrafları soğutacağından neredeyse eminim.

Küçük Samsung kamera, bir hatırlatma görevi görecek veya tüm gün bizimle bu kadar mükemmel kameralarımız ne kadar şanslı olduğumuzu, çünkü -çeken gerçek fotoğraflarda -bu kadar iyi, bu iyi . Galaxy S25 Ultra’nın kamerasına gelince, harika görünüyor, ancak diğer daha alakalı karşılaştırmalar, gerçekten almak ve yenmek için gerekenlere sahip olup olmadığını ortaya koyuyor.