Bilimsel çalışmaların çoğu ilk araştırma projelerinde beklenmeyen sonuçlara yol açar. Ocak ayında doğada yayınlanan bir araştırmaya göre, biyomedikal alanda 1,2 milyondan fazla yayının analizinin sonucu, makalenin yaklaşık% 70’inin finansman taleplerinde beklemeyen sonuçları var: serendipitinin (keşfetme Beklenmedik ve rastgele bir şekilde yeni bir şey) bilimsel ilerlemenin temel bir bileşenidir. 1956’da Wilson Greatbatch ile 1956’da Wilhelm Risken ile X -Rays ile Alexander Fleming ile ünlü penisilin vakasından çağdaş çağın en devrimci yeniliklerinden bazıları beklenmedik bir şekilde geldi veya laboratuvarın hatalarının sonucu olarak geldi. .
Bilim adamları belirsizliği kabul etmeye daha meyilli
Bütün bunlar, araştırmanın doğrusal ve iyi programlanabilir bir yol izlediği hipotezini reddediyor, bu nedenle finansman politikalarının önceden tanımlanmış hedefleri beklenmediklerin keşfi için yeterli özgürlük marjlarıyla nasıl dengeleyebileceği hakkında sorular. Andrew Plume, “Plansız her zaman araştırmada mevcuttur, aslında içsel ve sürekli bir yönüdür, ancak bugün bilimsel ilerlemenin belirsizlik ve sürprizlerle dolu bir yol olduğunun daha farkındayız” diyor Andrew Plume – Londra Üniversitesi Koleji’nde yayıncı Elsevier ve Bilim ve Kamu Politikaları Profesörü. “Bilim adamları, eserlerinde belirsizliği kabul etmeye daha eğilimlidirler, geçmişte onu açıkça ilan etmek için suskunluk vardı. Birkaç Nobel ödülü bile keşiflerinin serendipitenin sonucu olduğunu itiraf etti ». Ve Scopus gibi bilimsel veritabanlarının analizleri, yayınlarda beklenmedik veya sürpriz gibi terimlerin kullanımının arttığı, her şeyden önce, yöntem yerine zihniyet ve kültürel bir değişiklik işareti olduğunu göstermektedir.
Copeland: “Bu sadece şans değil”
“Giderek daha sık yetkili bilim adamları, kamusal konuşmalarına” kader “ve” kader “gibi kelimeler ekler, aynı zamanda daha fazla empati ve insancıllaştırma” diye ekledi Samantha Copeland, etik ve felsefe ile ilgilenen Samantha Copeland Delft, Hollanda’da ve konuyla ilgili en çok belirtilen bilim adamları arasında. “Ama sadece şansı tanımlamak yanlış olurdu, çünkü beklenmedik bir şekilde bile vazgeçilmez faktörlerin arkasındalar: beceriler, deneyim ve doğru bağlamda bulgu”.
Temel araştırmanın önemi
Dolayısıyla, temel araştırmanın önemi ve hem beyan edilen hedeflerin hem de beklenmedik sezgilerin nasıl geliştirileceği konusundaki tartışma yeniden başlatılmıştır. En önemli bütçeler daha fazla sayıda beklenmedik keşifleri destekliyor gibi görünüyor, ancak – elinde verildiğinde – uygulanan değil, daha beklenmedik sonuçlar üretme eğiliminde olan temel arama. Makine öğrenimi yoluyla, finansman projelerinde belirtilen bilimsel kategorilere sahip yayınlar, ilk kez fenomenin istatistiksel bir tahmini sunan doğa çalışmasıyla karşılaştırıldı. Bu metodoloji anekdot yaklaşımı aşar ve beklenmediklerin rolünü objektif olarak tahmin etmenizi sağlar.
Copeland, “Nicel çalışmalar özgürlüğün değerini ve araştırma yaparken zamana sahip olduğunu göstermektedir.” «Uzun vadeli finansman, acele baskısı olmadan çalışma olasılığı ve tartışma ve karşılaştırma marjı ile yaratıcılığın değerli alanını araştıran şeydir. Tersine, son yirmi yılda, küçük bir finansman arayışında ve günlük yaşamı güvencede yaşayan, günleri e -postalar ve görevler arasında geçiren bir sınıf araştırmacı sınıfı oluşturdu “.
