5 Ekim 2024’te İran bir deprem tarafından vuruldu. Birkaç dakika sonra, sosyal medyaya doğal bir olay olmadığı, ancak gizli bir İran nükleer silah testi olduğu söylentileri yayılmaya başladı.
Şimdi, Johns Hopkins Üniversitesi liderliğindeki araştırmacılar bu iddiaları bir çalışmak 3 Şubat’ta dergide yayınlandı Sismica. Çalışmaları, depremin normal bir sismik olay olduğunu ve jeopolitik gerilim dönemlerinde silahlandırılmış bilimsel yanlış bilgi riskini vurguladığını teyit ediyor.
Johns Hopkins Üniversitesi’nden Benjamin Fernando, “Bu etkinliğin etrafında, bunun bir deprem ile sık sık gördüğünüz bir nükleer test olduğu fikrini destekleyen uyumlu bir yanlış bilgi ve dezenformasyon kampanyası vardı” dedi. üniversite ifade. “Bu, jeofizik verilerin jeopolitik bir krizde nasıl önemli bir rol oynadığını gösteriyor.”
Hamas’ın İsrail’e saldırısından bir yıldan az bir süre sonra, 4.5 büyüklüğünde bir deprem (kapsamlı nükleer testi-yasa anlaşması organizasyonu bildirilmiş 4.2) büyüklük, İran’ın Semnan şehrinin yaklaşık 31 mil (50 kilometre) güneybatısında ve başkent Tahran’ın 135 mil (216 km) doğusunda vurdu.
Aylar sonra, Fernando ve meslektaşları olayı sismik izleme istasyonlarından halka açık verileri kullanarak analiz ettiler. Sismologlar depremleri gezegenin etrafındaki farklı noktalardan kaydederek depremler inceliyorlar. “Kaynak [of the earthquake] Ters bir hata diyoruz – Arap ve Avrasya plakaları çarpışırken Dünya kabuğunun ezilmesiyle ilişkili bir hareket ”dedi. Etkinlik ve gizli bir nükleer test arasındaki herhangi bir ilişkiyi kategorik olarak dışladılar. Fernando, “Nükleer testlerin patlayıcı olan çok farklı imzaları var” diye ekledi.
Ayrıca, dünyanın dört bir yanındaki nükleer testleri izleyen kapsamlı Test Yasağı Antlaşması Organizasyonu (CTBTO) Benzer depremler 2015 ve 2018’de bölgede meydana gelmişti. Yakınlaşan Arap ve Avrasya tektonik plakaları arasındaki yeri nedeniyle İran’ın sismik olarak aktif bir bölge olduğu bilinmektedir.
Bununla birlikte, sismik faaliyetin doğal olmadığı söylentileri sosyal medyaya hızla yayılmıştır. Çalışmaya göre, bu tür ilk görev, trembler’den 20 dakikadan daha kısa bir sürede ortaya çıktı – titremenin İran’a bir İsrail grevinden kaynaklandığını iddia eden bir yorum. Bir nükleer testin depreme neden olduğu ilk öneri, sarsmadan 27 dakika sonra ortaya çıktı. Oradan yanlış bilgi, sismik verilerin yanlış yorumlarını vurguladı ve komplo teorilerini ve yazarların aktif dezenformasyon olarak tanımladıklarını vurguladı.
İran dün geceden beri nükleer oldu.
Minimum radyasyon maruziyetini sağlamak için Semnan yakınındaki yüzeyin 10 km altındaki test bombalarını kullandılar ve sismograflar tarafından kaydedilen 4.6 ölçekli bir depremle sonuçlandı.#iran #khamenai #nükleer #İsrail pic.twitter.com/bssdfywdq5– Akhilesh Kumar (@akumar92) 6 Ekim 2024
İran’ın nükleer programı onlarca yıldır Orta Doğu’daki gerilimlerin merkezinde yer alıyor, İran’ın barışçıl niyetleri varken, ABD ve müttefikleri nükleer silah geliştirmesini önlemek için çalışıyor. Gizli nükleer silah testlerinin iddiaları, bölgeyi ve dünyayı savaşın eşiğine itebilir.
Aktif dezenformasyonun belirlenmesindeki zorluk, stratejik yanlış bilgiyi basit cehaletten ayırt etmektir. Bununla birlikte, bazı sosyal medya etkileşimlerinde görülen “diğer kullanıcılarla önemli ve sürekli katılım modeli ve sismoloji bilgisi” “potansiyel olarak bu materyal hakkında uzman bilgiye sahip bir insan yazarını ima ediyor” diye açıkladı. yanıltıcı için kasıtlı bir çaba önermek.
Bilim adamlarının yeni çalışmada işaret ettiği gibi, dünyanın dört bir yanındaki gazeteler, ABD, Fransa, İngiltere, İsrail, Hindistan, Pakistan ve Zimbabve’deki satış noktaları da dahil olmak üzere Çılgınlığı hızla aldı. Araştırmacılar, ana akım İngilizce medya kuruluşları “bu olayın nükleer bir test olabileceği fikrini neredeyse tamamen spekülasyon yaptı (veya başka şekilde eğlendirdi)” diye yazdı.
Sonuç olarak, “Bu makaleler, karmaşık sismik verilerin yanlış bilgilendirilmiş yorumlarına güvenir ve görünürlük sağlayarak ve bağımsız, uzman doğrulama arayarak yanlış bilgilendirmenin yayılmasını dolaylı olarak desteklediği görülebilir.” Öte yandan-ve belki de şaşırtıcı bir şekilde-Araştırmacılar, Farsça medyanın genellikle yerel uzmanlara güvenerek olayı daha doğru bir şekilde bildirdiğini buldular.
Araştırmacılar nihayetinde bilimsel topluluğun gelecekte bu tür yaygın yanlış bilgileri nasıl önleyebileceği konusunda önerilerde bulundular.
Çalışmanın ortak yazarı Johns Hopkins Üniversitesi’nden Saman Karimi, “Bilimsel ajanslar yanlış bilgiye karşı hızlı bir şekilde ayrıntılı raporlar verebilir” dedi. “Doğrulanmış bilimsel hesaplardan gelen içeriklere amplifikasyon vermek, yanıltıcı anlatıyı azaltmaya yardımcı olabilir. Bu, sosyal medya platformları ile ABD Jeoloji Araştırması gibi güvenilir sismologlar veya ajanslar arasındaki ortaklık yoluyla yapılabilir. ”
Nihayetinde, çalışma bilimsel yanlış bilginin nasıl korkunç küresel sonuçlara sahip olabileceğini vurgulamaktadır.
